Претензия за использование фото

Это фантазия. Ваша.

Уголовная на предмет того..да уже написал выше..добиваются законными средствами привлечения к ответственности, за однонаправленные действия манипулирования законом в течение многих лет, прикрытые защитой интересов.

С чего бы вдруг, вы такие все юридически правильные, приплетаете "воровство", то бишь, статью 158.

Никакого отношения нарушение авторских прав к воровству не имело. Также, к грабежу, разбою, изнасилованию и т.п.

Вцелом, для тех, у кого мышление напоминает угол в 90 градусов (просто упрямцы первостатейные вы), напомню.

Мы тут вдрызг бьемся в теме не о том, что надо или не надо защищать авторское право. Безусловно надо.

А о том, что есть людишки, которые используют схемы для личного обогащения под предлогом защиты законных интересов. 

Ты можешь даже сесть на ножку стола. При чем тут адвокат то вообще? У меня ощущение, как будто специально мозг отключаете. Или вы не из России, не понимает русского.

Есть одна личность и есть диструктивная деятельность по выкалачиванию бабла. Мы можем иметь абсолютные позиции по этому поводу и что то тут писать про стол и то, что под ним. Что это все защита авторских прав и бла бла.

. Но какой конкретный представитель правохранительных органов не будет читать этот форум и ваши посты, но именно от его позиции будет зависеть, что будет и для кого. По сути этого примера: для любителя быть Истцом или ничего или статья о мошшеничестве, для ответчика или ничего или штраф 30 тыс.

Неужто трудно понять, что противодействие идет не по гражданскому делу, и никакого прямого отношения к нему иметь не будет? Может и присудят за нарушение авторских 30 тыс и оплатят они его - это как чихнуть. А совершенно отдельно - на предмет деятельности Истца - а что это так много исков, такие баснословные доходы с этого и тп.

Любой фонд, собирающий деньги на что-либо, забирает часть собранных средств себе на зарплату и существование фонда. А уж если вы отправляете деньги через смс на короткий номер в поддержку больного чем-либо, то сервис смс-сообщений тоже откусит часть средств. Но когда-нибудь и вы поймёте, что те услуги, которые эти "людишки" оказывают, стоят немалых денег и правообладателям даже дешевле и выгоднее через них защищать свои права (так как фиксирование нарушения, составление претензий, исков, выступление в суде - это деньги, время, и нервы, которые они берут на себя).

В соотвествии с законодательством 20% от оборота имеет право тратить на свои нужды. Да в целом некоммерческая организация имеет право извлекать прибыль и пускать ее на своё развитие.

А в целом это банальный аутсорсинг (наемные специалисты), обычная модель B2B

Так я об этом и говорю. Люди работают и получают свой %. Мне тоже было бы проще передать права на мою коллекцию фотографий подобным компаниям и ничего не делать, кроме как проверять поступления денег на расчетный счёт. Потому что это сильно облегчает задачу.

Что делать если пришла претензия (от ООО АПТ Управление ) на одно фото (информационный сайт) с просьбой заплатить 80 тыс. рублей или они подают в суд и будет уже 100 тыс. Но дело в том, что даже если я очень сильно был хотел заплатить, как это сделать гражданину европейского союза? Если у них механизм заставить меня заплатить.

не ну 10 000 выгоднее 80 000

В суд подают по месту нахождения ответчика или по месту расположения его имущества. Вы можете у них уточнить в ответном письме, в какой суд они собрались подавать, если вы гражданин ЕС, а имущества в РФ у вас нет. Предварительно убрав с вашего сайта спорную фотографию.

Прислали похожую шляпу только со ссылкой. Нет ни что за картинка, а просто мол есть и все. Еще 80 косых предлагают выплатить. Вообще поплыли товарищи?