Претензия за использование фото

Что примечательно. При обилии тем, при всех горячих спорах и состязаний в полемике ни одна из тем на моей памяти не закончилась итоговым результатом. 

Ну почему же. Этот форум маркер общественного мнения. В некотором смысле. Как оказалось есть адепты защиты авторского права на фото и есть адепты, это же право отрицающие. Фома Аквинский нервно курит в сторонке:)

Про Авалон я в курсе. А вот про стоп кадр я как то не догадался. Спасибо что просветили. Я без сарказма.

Позорятся, это когда @йца на красной площади гвоздями прибивают. Я что по вашему, должен был увидеть ваш текст и покраснеть от стыда?

По теме: см. внимательно обсуждение. Речь идёт не о возникновении авторского права, а о его защите в суде. 

Закон то двоякий, поэтому согласно другой статье говорится, что никакие доказательства не имеют для (арбитражного) суда заранее установленной силы.

С помощью лицензии на фото, на мой взгляд, проще доказать авторство.

Вы к сожалению не поняли мою мысль. То, что форум - маркер общественного мнения - согласен, отлично.

То, что в нём бурлит напряжённость и сталкиваются противоречивые мнения - тоже понятно, так должно и быть. То, что в этом общении происходит обмен опытом и в этом главный позитивный смысл - прекрасно. Я вот только за то, чтобы между форумчанами было уважение, а все попытки умаляющего отношения, снобизма и скрытого хамства  - пресекались и наказывались. 

Смотрите. Тема, типичная как и многие прошлые, которые уже были. Сценарий развития и исход тем всегда один и тот же.

Появляется TC, который запускает тему.  В первой половине темы в разных пропорция превалируют мнения, вида "ну это не факт, пусть докажут, e-mail еще не повод напрягаться, все зависит от обстоятельств и вообще таким способом сейчас много мошенников, вот пусть аргументируют и пришлют бумажную претензию, вот тогда будете реагировать" - TC успокаивается.

Следом обязательно появляются обвинители - "не хрен воровать, а чего это вы тут расслабились, суду достаточно просто исходника у автора, удаление с сайта ничего не решает, назначат штраф и будете платить - в следующий раз будете думать, как свободно брать фото - бойтесь, страшитесь и устыдитесь " - TC снова начинает напрягаться.

У каждой стороны есть своди доводы и своя резонность и т.д. Дело не в этом. Я обращаю внимание на то, что ветка как правило углубляться в личные препирательства, эмоции, доводы и констатацию, и длится это ровно столько у спорящих хватает энергии друг другу отвечать. Уже неделями в теме может не быть TC, но участники всё ещё спорят и спорят.

Случаев, чтобы потом TC спустя несколько месяцев (после разрешения) написал - господа, результаты такие-то такие-то, я вообще не помню :) Всё заканчивалось ничем.

Тут понятное, дело если проблема рассосалась сама собой TC вроде как и нет резона писать. Но я за много лет действительно не помню ни одного случая, чтобы ситуация опубликованная на форуме закончилась судебным решением в пользу заявителя.

Вот какую мысль я хотел донести :)

Всегда с удовольствием читаю ваши комментарии. Умеете хорошо анализировать. На мой взгляд снобизм, хамство и прочее, это как известно чувствительное отношение к теме, которое и пробуждает интерес. 

Многие по другому не могут. У них нет интереса в аналитическом мышлении — разделение, очищение и синтез.

Лично мне здесь ( и не только здесь) приходится набирать текст чувственно. Иначе просто не поймут.

Тут на серче была, еще году в 16-ом, там участника привлек матч тв, за код видеоплеера на сайте. Итог - 750.000 руб. Потом вроде смог скостить до 350,000. Были и ссылки на дело, все было.

Но что удивительно, и тогда многие уверенно говорили то это развод, и уж они бы точно - "ого, ого от всего бы отбились". И тема как то сама по себе просто заглохла. Т.е. участников не вдохновила особо.

Да и тут выборка очень маленькая, потому что большинство участников, сами на себя не работают, поэтому и ответственности не несут.

Если нужны реальные дела - велком на судебные решения, и прочие, их там вагон и маленькая тележка. 90% - попадос на деньги. Все расписано, все можно прочитать.

А тут какой итог может быть. Если те кто написал претензию, пойдут в суд, у них все зафиксировано, то по итогу будет выплата в их пользу. Даже особо без вариантов.  (Весь этот лепет - не знал, не видел, не думал, не хотел, не понимал, не было подписано, и прочие отговорки  - в суде не работают.)

Ну а могут забить, тогда все просто заглохнет.

Гражданские суды (к физ.лицам) админ.сайтов есть, по крайней мере по поводу товар. знаков и изображений мульт. персонажей. 

Начиналось также только с к юр.лицам. Так что не исключаю, что по поводу фото, даже если пока нет, то со временем будут.

Да не важно какое лицо. Минимум 10 тыс за каждый объект авторского права. Получал деньги, не получал - не важно, для минималки.

Просто юриков и ИП сильнее можно натянуть, там выплаты больше 10 тыс, у них счета есть, на них можно взыскание обратить.

А с физика, возьмут минимум - 10 тыс. Сейчас судам там вроде как разрешили брать меньше минимума, но это в особых случаях, там по ходатайству, и само собой на усмотрение суда.

Автору топа.

Поищите по фамилии заявителя дела в суде, есть ли дела, что там и как.

Судитесь, больше не будет, меньше возможно.

Пробуйте доказать что фото другое.

И во втором пункте претензии у вас по поводу оказания работ, выполнения услуг. Судя по потому, что вы пишите, что у вас личный блог, то это не к вам. (Если я верно понимаю, что фото там где ничего не предлагается к покупке).

Максимум по первому пункту присудят 10 тыс. Размер компенсаций истец должен обосновать, ну и вы об этом в возражении пишите...