- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте используются половина своих фотографий, половина взятых из открытых источников. После мониторинга картинок удивило то, что уникальных фотографий в яндексе очень мало, а фото взятых из открытых источников очень много и они быстро индексируются.
Получается, что яндексу более интересны не уникальные фото, чем уникальные?
Получается, что яндексу более интересны не уникальные фото, чем уникальные?
уникальные - те которые выводятся по собственному адресу, альт прописать со своими ключевиками и будет куча уник картинок. У меня по двум словам ажно
30 картинок выводится в images.yandex.ru
удалил т.к. из-за сбоя базы серча пост 2-й раз вывелся
с моего сайта
Технически все фотографии выводятся одинаково. Все загружены на свой сервер и у всех есть альт.
это ноухау сам удивился как на копист-картинках можно позиции продвинуть,
интеречно у яшки есть распознаватель картинок для анализа уникальности как текстов?
Если открыть поиск по картинкам, то там по нескольку одинаковых изображения по разным сайтам с разными размерами (причем что примечательно не всегда соразмерные т.е. может быть 800х600, а может и 800х500, что говорит о том что распознавание работает).
Другой вопрос какие важнее. Думаю что тут пока "политика" яндекса не так жестка и в поиск идут разные изображения.
Я сам бОльшую часть изображение держу на яндекс фотках (для форума) и подгружаю через ссылку.
интеречно у яшки есть распознаватель картинок для анализа уникальности как текстов?
Где-то читал не так давно (сейчас не помню где, так что ссылку дать не могу), что анализ изображений (в том числе на уникальность) Яндексом производится весьма серьёзно, даже в общих чертах описана технология подсчёта — что-то типа деления каждой картинки на области, для каждой из которых подсчитывается некая сумма вроде контрольной, затем суммы областей разных изображений сравниваются и подсчитывается числовая разница. Об остальном можно лишь гадать, но по крайней мере некоторые общие выводы можно сделать: скажем, с определённой долей вероятности можно предположить, что не имеет смысла перекрашивать стыренные из интернета картинки или зеркалить их.
что не имеет смысла перекрашивать стыренные из интернета картинки или зеркалить их.
Картинки не уникализированы, а реально уникальные.
На сайте используются половина своих фотографий, половина взятых из открытых источников. После мониторинга картинок удивило то, что уникальных фотографий в яндексе очень мало, а фото взятых из открытых источников очень много и они быстро индексируются.
Получается, что яндексу более интересны не уникальные фото, чем уникальные?
Сделайте штук сорок разных геометрических размеров картинок и залейте на сотню доменов.
И будет Вам Щастье с большой буквы Щ.
Уник он не любит, равно как и гугл.
---------- Post added 15-02-2013 at 01:48 ----------
скажем, с определённой долей вероятности можно предположить, что не имеет смысла перекрашивать стыренные из интернета картинки или зеркалить их.
Пфф ))))
Зато имеет смысл их зашумлять, причем неравномерно - лучше ;)