- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Но в любом случаи, сейчас хоть какая-то гарантия.
сейчас никаких нету проблем с гарантиями, если покупать через норм магазины, норм биржи фриланса, и прочие сервисы гарантов. 😀 в крипте меня никто еще не кидал. а вот во времена вебманей наверное только все и кидали друг друга по поводу и без повода.
Вы же сами включили продажу в кредит? Это опция. Это ваше решение. Значит либо прибыль превышала потери, либо сами ошиблись.
Выдавали данные кидал. Что еще надо было в тем годы для возврата эффективными методами? Другое дело, что наверно стоимость была типа десять баксов, и проще было забить.
да понятно что забил и сам понимал риски, не физический товар, как бы ничего не терял, в сумме там пару тысяч $ от 15-20 человек потерялось. кидалы тоже это понимали, что за каждое отдельное кидалово не будут подавать в суд, т.к суд дороже выйдет чем просто забить. Но просто факт того, что вебмани не имели никаких гарантий.
Там был код протекции, сервис сделок, escrow (гарант-сервис) и арбитраж. Очень не хватает этого сейчас. Хотя бы кода протекции. На самом деле в крипте это технически заложено, но совсем не популярно.
Был. Есть. Заметил что в прошедщем времени о них пишу, значит действительно от былой их популярности не осталось и следа)
Там был код протекции, сервис сделок, escrow (гарант-сервис) и арбитраж. Очень не хватает этого сейчас. Хотя бы кода протекции. На самом деле в крипте это технически заложено, но совсем не популярно.
это не задача платежного метода. сейчас переводы через СБП при переводе предупреждается. что если перевели то все, назад никто не вернет и не переводите мошенникам )
чтоб не кидали - надо работать с проверенными людьми или через проверенные сервисы (биржи фриланса, гарант сервисы).
Mik Foxi #:
чтоб не кидали - надо работать с проверенными людьми или через проверенные сервисы (биржи фриланса, гарант сервисы).
Когда есть встроенный гарант сервис. К тому же бесплатный. Это удобно.
сейчас переводы через СБП при переводе предупреждается. что если перевели то все, назад никто не вернет и не переводите мошенникам )
Но могут вернуть. В этом проблема. Платежи там не безотзывные. Это риски.
Должно быть четко. Безотзывные платежи. И доп опция кода протекции. Этого достаточно в 90% случаев.
Для остального можно пользовать гаранта/арбитраж/сервис сделок. Где живые люди могут рассмотреть кейсы со сложными условиями сделок. За процент, но под гарантию репутации платежной сисемы, а не своей личной репутации "гаранта с 1000 сделок" которая обычно ничего не стоит в современном мире.
В этом и фишка Webmoney.
Если у контрагента есть аттестат высокого уровня, можно быть увереным, что данные проверены, и это не скам.
Потому что выдается только при личном присутствии или по нотариальному заверению + Video ID. Принимать деньги в системе анонимно или под фейковыми данными не получится.
Если будут факты кидка арбитраж проверит и будет отказ в обслуживании. Пожизненный. Без возможности обжаловать.
Система не церемонится с мошенниками. Поэтому всякие скамеры так не любят эту систему.
И поэтому она самая долгоживущая из всех, уже болше 25 лет работает. Сейчас уже есть альтернативы, но раньше было удобно, сморишь аттестат + уровень BL и сразу понятно надежный контрагент и можно сразу высылать деньги или нужно переводить только с протекцией. А если у человека нет когелька в системе, почти 100% что что-то не чичто.
В случае недобрособестности контрагента всегда можно обратиться в арбираж, он быстро принимал верное решение и наказывал крысу. Были времена. Но слишком сложная система для миллениалов и тем более зумеров оказалась,сертификаты, обязательная двухфакторка задолго до того как это стало обзим трендом, не успели они перестроиться под их потребности. А этот рынок заняли Юмани с Киви, а потом Тизер. Опаздали и упустили эту долю рынка.
Если у вас какая-то чернуха тогда Webmoney не для вас.
БЛ накручивается на обменах за месяц. На БЛ точно не стоит ориентироваться. У ВМ самый неудобный уровень идентификации. Надо заливать доки, проходить видео ИД, а для персонального аттестата еще и личная встреча. Сейчас эти аттестаты уже никому не нужны. Это бесполезная трата времени и денег. Ничего аттестаты высокого уровня не гарантируют.
Что касаеся крединого сервиса. Есть юридически значимый договор займа, кторый автоматом предоставляет Webmoney, и есть положительная судебная практика. Лично знаю кредиторов которые легально забирали такие долги через суд. Кроме того, система выдает данные неплательщика кредитору, и в начале нулевых было множество возможностей возврата долгов по адекватному прайс. Не то что сейчас. Эх, были времена...
Пример: пользователь с Украины взял в долг у пользователя с РФ и не вернул. Какая здесь судебная практика может быть на момент? Как видите, это не работает.
А нехара вы ему денег в долг даете? Система предоставляет площадку для займов с юридическим оформлением, кстати самым продвинутым на тот момент. Но мозг подменный она пользователям не предоставляет, уж извините.
Что еще за тот момент? Вы как-то неясно выражаетесь. Даже если не брать Украину, то взять заемщика и кредитора из РФ. В случае невозврата никакой суд дело в обработку не возьмет, т.к. система WM не одобрена со стороны ЦБ РФ. Причем там мозг? Выдать можно пользователю с высоким BL и TL, а по итогу можно получить кидок и ничего с этим не сделать. Ну разве что годами продавать за копейки аттестат заемщика.