кодекс гаранта. чем гарантов меряем, господа?

ИМХО

В задачи гаранта не должны входить знания сео и прочего, гарант должен обеспечить правильную передачу прав на владение сайтом/получение денег продавцом. И всё.

Чтобы избежать каких либо кидков, нужно сделать следующее:

Деньги замораживаются у гаранта на неделю, за этот срок покупатель тестирует сайт от имени администратора...

Если:

1) Всё так как говорил продавец, то - гарант отправляет деньги

2) Всё не так и продавец соврал, то - деньги возвращаются, сайт возвращается продавцу

3) Всё так, но покупатель тестируя сайт сломал его, то - тут оговаривается заранее.

А как определить, что кто-то соврал, если один говорит, что все так, а другой, что не так? А как быть с тем, что двиг слили, разработка которого стоила денег?

Проекты бывают разные и покупатели хотят разные тесты...

По-моему этот тест не должен включать в себя доступ к файлам сайта, все проверки можно осуществлять с помощью ежедневных заходов в течении недели в статистику adsense, сапы и т.д...Можно с помощью teamviewer.

Concurent, гарант должен провести сделку.

Обеспечить безопасное движение средств плательщика к продавцу, с соблюдением всех особенностей биза в сфере сайтов и доменов.

Ну и, соответственно, движение сайта/ов к покупателю.

ВСЕ должны остаться довольны.

Это главное правило любого бизнеса.

В идеале, ну это совсем в идеале, он должен нести материальную ответственность, за недополученную прибыль сторон, в случае своей ошибки, как говорил юни.

Ситуация с Зексом, она конечно совсем из ряда вон, но показательна для других гарантов, которые наблюдали за темой.

Думаю, что многие переосмыслят те моменты, которые упускали, дабы не допустить таких оплошностей и нелепых ситуаций.

В первую очередь гарант должен быть адекватным.

Это аксиома.

хабиб, тут непонятно чем адекватность мерять если нет нормативов адекватности гаранта как бы. Частично их выше прописали. Но форсмажоры если. Должен ли гарант быть нравственным совершенством.должен ли как святой подвижник терпеть хамства, обманы, переигрывания.

Должен ли придерживаться только изначального сценария. И наоборот насколько он может навязывать свои схемы, сценарии?

гарант должен подстраиваться под клиентов или клиенты под гаранта? Время, способ передачи и т п

Гарант должен быть гарантом конкретной сделки. И только.

Суть работы гаранта:

1. Сформулировать условия сделки.

2. Получить явное согласие с этими условиями от все сторон процесса.

3. Провести сделку(в смысле посредника, взять-передать) с соблюдением сформулированных условий и игнорированием чего угодно остального.

Вот и все.

Одним из условий вполне может быть, например, "покупатель может вернуть товар в течение 24 часов без объяснения причин", тогда гарант переводит деньги продавцу на 25 час. :)

AlMul, сотлично. уточнения уже важны, в данном случае к примеру сроки. но если они не соблюдаются самим гарантом?

и вообще какие правильны схемы работы с гарантом?

1.

- перевод денег гаранту покупателем

- получение товара гарантом и передача гарантом товара покупателю (дольше для гаранта)

- перевод денег продавцу

2.

- перевод денег гаранту покупателем

- получение товара покупателем от продавца после уточнения поступления средств

- перевод денег продавцу

работают как правило по второй, потому что более быстрая. так всегда было?

Прежде чем писать кодекс гарантов, нужно выяснить, как арбитраж вебманей относится к гарантам.

Не получится ли так, что после сделки через гаранта и после получения товара покупатель подаст иск на тот кошелек на который он оплатил и заблокирует кошелек продавца заявив в иске, что его обманули.

Вообще в вебмани есть свои сервисы для безопасности сделок.

Это контракты и Escrow.

Арбитраж вебмани всем рекомендует пользоваться этими сервисами, а не гарантами на форумах.

Сроки - важны и самим гарантом должны, естественно, соблюдаться.

Схема - любая на самом деле, главное от этой схемы не отходить ни на шаг. Все от условий сделки зависит, хоть по частям.

---------- Добавлено 17.11.2013 в 13:47 ----------

Ну не только же вебмани есть.