- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Даже за неправильную интонацию диктора.
А за то что он чихнул во время эфира - судил бы? :)
А за то что он чихнул во время эфира - судил бы?
Пусть новости в текстовом режиме выдают, без интонаций! :) А в главном окне - фильмы бодрые с классными тетьками, роботами, звездными войнами и энимал планет. :)
Zikam.RU, веришь, нет, но я за пропаганду (чего либо) по ТВ - просто сажал бы. За необьективную подачу новостных событий - в первую очередь. Даже за неправильную интонацию диктора.
Но - утопия.
Согласен. Теоретически - ответственность существует и закон позволяет ее реализовать. А вот на практике - утопия...слишком серьезные силы стоият за мозгомойкой по ТВ
Lupus, Извиняюсь, перепутал.
В Страсбурге находится Европейский суд по правам человека.
слишком серьезные силы стоият за мозгомойкой по ТВ
Слава богу что у нас есть ИНТЕРНЕТ!
=)
А потом нам расскажете, какое отношение имеет способ управления страной к чужим суверенитетам.
Я прекрасно знаю понятия, которыми прокомментировал казнь.
Поясню суть своего поста - я про США писАл, про их вмешательство в дела "третьих" стран, аля нарушение их суверенитета, но при этом на каждом углу кричащих о демократии, о том что демократия и права человека должны быть во главе всего.
Поясню суть своего поста - я про США писАл, про их вмешательство в дела "третьих" стран, аля нарушение их суверенитета, но при этом на каждом углу кричащих о демократии, о том что демократия и права человека должны быть во главе всего.
Еще раз рекомендую вам словарную статью "демократия". Вы ее так и не прочитали.
Кстати, о чьих правах будем говорить? Только о Саддамовых или вспомним права убитых по его приказу?
ЗЫ. Не забудьте поговорить о правах Басаева и Хоттаба, раз уж вас правозащитный зуд одолел. :D
Я имел в виду то что они всегда прячут своё лицо.
Большевики этим гордились. Звезды Героя давали...
ЗЫ. Не забудьте поговорить о правах Басаева и Хоттаба, раз уж вас правозащитный зуд одолел.
Давайте если мы говорим о правах человека, то будем без 2х стандартов говорить.
Физиологически он человек? - значит пожизненное, а не казнь.
На счет тех кого он убил, я ведь говорил - Бог ему судья, никак не люди
Физиологически он человек? - значит пожизненное, а не казнь.
Вообще-то я тоже противник смертной казни. В мирное время. В военное же, считаю ее совершенно необходимой. Давайте лучше будем за мир агитировать. :)
ЗЫ. Уверен, что содержание его в тюрьме стоило бы жизни очень многим людям. Похищения с требованием выпустить Саддама стали бы регулярными. Угрозы терактов с таким же требованием - тоже.