- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Учитывайте несколько нюансов.
Если вы хотите, чтобы именно эта товарная карточка что-то ловила из поиска как точка входа (если такой поисковый спрос вообще есть) - пилите туда уник. Не хотите - сойдёт и копипаст, а дальше - мониторьте и по итогам предпринимайте какие-то меры. Кмк, вам важнее показать ПС ассортимент, а не художественные возможности ваших продавцов.
Спасибо! Ну ОК. За неуникальность фильтры не прилетают. Но фильтры - это уже самое последнее, что можно получить. А что может быть кроме фильтров? Вот как-то так пишут многие, что лучше бы, конечно, уник. А чем лучше? Как это может сказаться на ВСЁМ сайте?
Вот как-то так пишут многие, что лучше бы, конечно, уник. А чем лучше?
Ну понятно же, чем лучше. НЕуник есть на десяти сайтах, и не факт, что первым в выдаче окажется именно ваш. А уник - только на вашей странице, и поэтому никто не мешает её продвинуть выше. Но если у вас не ни уника, ни неуника - то и продвигать нечего, это худший вариант.
Ну понятно же, чем лучше. НЕуник есть на десяти сайтах, и не факт, что первым в выдаче окажется именно ваш. А уник - только на вашей странице, и поэтому никто не мешает её продвинуть выше. Но если у вас не ни уника, ни неуника - то и продвигать нечего, это худший вариант.
Подождите, если у вас всё содрано с каких-то других сайтов. Вот у вас магазин. 70% скопировано с других сайтов, это нормально? Вы гарантируете, что сайт в целом не пострадает? У него ведь раньше были какие-то позиции, трафик, контент, опять же.
Вот вы лично можете гарантировать, что вообще никаких санкций не будет?
Но фильтры - это уже самое последнее, что можно получить.
Фильтр - не наказание. Фильтр - это если вы не соответствуете каким-то метрикам. ну там мало контента, мало трафика, слишком много ключей - или слишком мало. Наказывают за манипуляции, а если что-то не так - просто фильтруют, алгоритмически или вручную. За неуникальный контент вас никто фильтровать не будет, тем более во времена, когда ПС свихнулись на семантическом поиске, а по цитатам искать разучились. Банально: на запрос, содержащий цитату без кавычек, вам с большой степенью вероятности покажут что-то подходящее по интенту (с точки зрения ПС), а не источник цитаты. То, что это цитата, даже распознано не будет.
Неуникальность в рамках сайта - это дубли, дубли в выдаче не нужны. Дубли в рамках склеиваются и выбрасываются из индекса. В рамках интернета - ничего вам не будет. Просто вы таким образом теряете какое-то преимущество, возможно. если то же самое так же представлено на сайте, где и цены пониже, и народу там побольше, и бренд поизвестнее - вы теряете шанс приблизиться к лидеру и обойти его хотя бы с помощью контента. Не более того.
Но поскольку речь всё равно о коммерции - я бы больше и парился КФ, чем описаниями товара. Будет время и деньги - пилите уник на карточки, это хорошо.
Только не забывайте, что уником они всё равно будут ровно до момента, когда у вас всё спарсит очередной дор, так что рассчитывать на это в любом случае не надо.
Фильтр - не наказание. Фильтр - это если вы не соответствуете каким-то метрикам. ну там мало контента, мало трафика, слишком много ключей - или слишком мало. Наказывают за манипуляции, а если что-то не так - просто фильтруют, алгоритмически или вручную. За неуникальный контент вас никто фильтровать не будет, тем более во времена, когда ПС свихнулись на семантическом поиске, а по цитатам искать разучились. Банально: на запрос, содержащий цитату без кавычек, вам с большой степенью вероятности покажут что-то подходящее по интенту (с точки зрения ПС), а не источник цитаты. То, что это цитата, даже распознано не будет.
Неуникальность в рамках сайта - это дубли, дубли в выдаче не нужны. Дубли в рамках склеиваются и выбрасываются из индекса. В рамках интернета - ничего вам не будет. Просто вы таким образом теряете какое-то преимущество, возможно. если то же самое так же представлено на сайте, где и цены пониже, и народу там побольше, и бренд поизвестнее - вы теряете шанс приблизиться к лидеру и обойти его хотя бы с помощью контента. Не более того.
Но поскольку речь всё равно о коммерции - я бы больше и парился КФ, чем описаниями товара. Будет время и деньги - пилите уник на карточки, это хорошо.
Только не забывайте, что уником они всё равно будут ровно до момента, когда у вас всё спарсит очередной дор, так что рассчитывать на это в любом случае не надо.
70% скопировано с других сайтов, это нормально?
А Вы не замечали, что выдача буквально забита копипастом? И никто по этому поводу не переживает. И Вы не замечали, что на сёрче постоянно появляются темы с криками типа "ой, у меня скопировали сайт, и клон моего сайта поднялся в выдаче выше моего сайта, что делать"? Кто-то обязательно пострадает, но не обязательно тот, кто скопировал. И уж точно лучше копипаст, чем ничего - здесь существенна в основном правовая сторона вопроса, но как я понял, материал предоставлен самим производителем, поэтому это вас волновать не должно.