Нужны мнения людей с опытом

Здравствуйте.

Ситуация следующая - сайту 10 мес., пр2, сайт англоязычный, тематика - околомузыкальная, на главной есть полезный сервис реализованный в виде флеш-приложения.

Продвижение - в основном естественные ссылки из статей на действительно хороших блогах. Анкоры ссылок - в основном название сайта/урл сайта, пока идет этап наращивания траста.

На некоторой части страниц (~2к) есть контент взятый с других сайтов (их 2), это краткие биографии исполнителей. Небольшую часть био я отрерайтил, отрерайтить все не позволяет бюджет.

Позиции (по тайтлам) главной и внутренних есть. Но как-то слабовато все. Многих нч позиций (смотрю топ100), которые по-хорошему должны уже быть, нет. Трафика мизер.

Конкуренты сидят значительно лучше (нч) и трафика на них намного больше (сужу по алексе), при этом сами сайты вроде не качественнее чем мой. В плане ссылок - большинство конкурентов явно не сильнее, но все они старше (3+ лет).

На основании изучения серпа и других сайтов, мне кажется, что мой находится под неким легким фильтром. Многие сайты с близким по типу наполнением и в 5-6 месяцев при умеренном продвижении показывают несоизмеримо лучшие результаты, чем мой.

И, наконец, вопросы:

1) Сильно ли может вредить взятый с других сайтов контент, и, при этом, составляющий умеренный % общего кол-ва контента ? И как долго такие санкции могут длиться?

2) Что лучше - сделать рерайт всего скопированного контент или не заморачиваться и лучше потратить эти деньги на качественные вечные ссылки?

Буду благодарен за любую информацию, основанную на вашем личном опыте!