- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
ЧЁ даже нигде не было переключателя «безопасный/небезопасный режим»? Жесть.
Ты не понял. Никакой опасности в отношении взломов и тп нет. Я говорю о вёрстке. И это не касается непосредственно ВП - это в любом движке с редакторами типа TinyMCE, CKeditor и итд.
Юзеры нередко прямо в контенте раскрашивают тексты, блоки, выставляют ширину блоков и столбцов таблиц в пикселях и тп. При смене темы (шаблона) или даже при использовании некоторых плагинов, а то и просто в адаптипве всё превращается в нечитаемую кашу. И юзерам править приходится каждый пост в отдельности. (Они же и в регулярках не понимают и в др вещах)
Ты не понял. Никакой опасности в отношении взломов и тп нет. Я говорю о вёрстке. И это не касается непосредственно ВП - это в любом движке с редакторами типа TinyMCE, CKeditor и итд.
а то и просто в адаптипве всё превращается в нечитаемую кашу
Угу. И потом приходится файлы css забивать !important - что их не украшает.
Могли бы прикрутить безопасный режим с проверкой контента на наличие только определенных тегов.
А там так и есть. Но и в ВП и везде (и у тебя тоже - я уверен :) ) есть и плюшки для юзера. Даже тут, на форуме их во много раз больше, чем в обрезанном TinyMCE в ВП :) И нельзя сказать что они не нужны - просто нужны знания, чтобы ими корректно пользоваться.
Угу. И потом приходится файлы css забивать !important - что их не украшает.
Но и в ВП и везде (и у тебя тоже - я уверен :) ) есть и плюшки для юзера.
Проблема в том, что если ты дашь юзеру плюшки, он всю страницу ими залепит. В общем в этом все дело:
просто нужны знания, чтобы ими корректно пользоваться
Поэтому по дефолту плюшки лучше не давать.
Хотя «хомячок» все равно раскопает. Они бывают такие упорные в своем хомячем деле. 😊 Приходится серьезно прятать. Так что можно сказать, что «у меня» плюшек для юзера нет.
Плюшки можно сделать безопасными и читаемыми. Для этого и придумали всякие шорткоды, BB и т.п.
Т всё же не понимаешь о чем речь.. Это как те плюшки с которым и можно наворотить. Где-то ещё большие, чем стандартные возможности редактора.
Поэтому по дефолту плюшки лучше не давать.
Ага, желающих пользоваться голым texarea будет хоть отбавляй. :)
Ты где-то видел, чтобы я пытался кому-то втюхивать наши CMS?
Да полный сёрч :). Только ссылок не проси - часть снесено, но часть живо и ищется поиском. (Причем чаще - именно втюхвание. Там где не надо втюхиваешь, а там где и стоило бы показать - тебя нет).
Но речь не об этом.
Кнопочки форматирования в «textarea», конечно, есть. И даже HTML-форматирование позволяют сохранить, чтобы ничЁ не выдумывать, но в очень урезанном виде.
В ВП тоже обрезано
Но есть плаги, расширяющие этот набор до совершенного безобразия. Опять же - не ВП в этом виноват и даже не разработчики плагов. И даже не юзеры их юзающие. Проблема в юзерах бездумно юзающие возможности редактора. Точнее у них проблемы от этого.
Да полный сёрч :)
Ты чЁ-то путаешь 😀 Я здесь только простейший фронт-контроллер для «морды» сайта из 100 строк «рекламировал».
Опять же - не ВП в этом виноват и даже не разработчики плагов. И даже не юзеры их юзающие. Проблема в юзерах бездумно юзающие возможности редактора. Точнее у них проблемы от этого.
Вы (в широком смысле) сими выбрали такой подход. И планируете продолжать потакать самым бездумным (я бы сказал «безумным») хотелкам юзеров. А иначе «хомячков» сильно поубавится. Ты по сути подтверждаешь мою мысль: хомячкам не нужно давать плюшки, пусть грызут семечки. Но раз уж их расплодили и дали почувствовать вкус плюшки, конкурируйте с ними молча. Мы, например, никогда не заявляли, что наши инструменты для домохозяек, хотя они и предельно простые в использовании 😉