Страница с историей с ТОП 1 в топ 20 - что можно сделать?

user2426
На сайте с 31.08.2010
Offline
115
262

Всем привет, текста будет много, для тех кому интересно почитать, если вам читать не интересно - в самом низу максимально кратко основная суть.

И так, есть сайт по криптовалютам над которым я активно работал пару лет и который занимал лидирующие позиции по достаточно жирным запросам на заре криптовалютной эры. Сайт - https://crypto-mining.ru/. Контент весь авторский, писался мной и ещё парой человек в теме, которые писали "как для себя" ибо работали за бесплатно с возможностью размещения рефок, так что были напрямую заинтересованы в качестве написанного ими контента.

Собственно на сайт - давненько забил, и сайт скатился с 5к хостов и топовых позиций по ВЧ, до 200 хостов которые собираются по НЧ. Но одна страница мне особенно нравится - страница со списком бирж криптовалют - https://crypto-mining.ru/luchshie-birzhi-kriptovalyut-spisok-bitkoin-birzh.html.

Небольшая история данной страницы - создавалась под ВЧ запрос "биржи криптовалют" (и СЧ "лучшие биржи криптовалют"). Когда я создавал эту страницу несколько лет назад - конкурентов просто не было по этому запросу (тогда запрос "биржи криптовалют" ещё был НЧ и давал хостов 15 в сутки) и страничка сразу заняла первое место в Я и Г по данному запросу и по многим смежным тоже. Тогда на странице у меня просто была размещена небольшая табличка из 10 бирж с их кратким описанием и всё было отлично.

Через какое-то время, когда трафик в криптотеме начал расти, заметил, что отказы увеличелись на странице и вообще она упала на вторую позицию в Я. Посмотрел - на первой позиции чел тупо скопировал мою табличку со списком бирж (полностью 1 в 1 весь контент таблицы), но оформил эту самую таблицу покрасивее. Ок, взял его оформление и поставил себе - вернул первую позицию.

Затем тема криптовалют выстрелила и конкурентов по этому запросу начали появляться десятки - в основном статьи конкурентов были огромные портянки текста с кратким описанием каждой биржи, миллионом подзаголовков и десятком видео. Начали потихоньку выбивать меня из топа, ОК - так же решил сделать, дописал на странице к табличке с биржами ещё и огромную портянку текста с подзаголовками картинками/видео, в общем всё как надо XD. На какое-то время сработало.

Потом снова начал потихоньку сдавать первую позицию по запросу "биржи криптовалют", решил что настало время решительных мер - закупил ссылок у конкурентов на кругленькую сумму: прошёлся по всем сайтам с Я/Г из топ 50 по запросу "биржи криптовалют" и договаривался с админами о покупке ссылки в статье их сайта которая выдаётся по этому запросу, как вы понимаете ссылка такая (по крайней мере на мой взгляд) должна быть максимально релевантна и авторитетна в глазах поисковиков. Купил таким образом порядка 20-30 ссылок. Не знаю помогло или нет но апнул тИЦ с 50 до 270 в тот момент, лол.

В любом случае, через ещё какое-то время страница начала планомерно падать в поиске, в гугле к тому времени уже давно улетела на нижние строчки ТОП 10, а вот в яндексе ещё долго барахтался в топ 5 с периодическими горками туда-сюда. Пытался ещё что-то делать, но уже ничего не помогало.

В итоге с ТОП 1 (который страница занимала около двух лет) она опустилась за топ 10, ни смотря на переработки текста и закупку максимально релевантных ссылок.

Последний мой рывок был примерно три месяца назад (сайт к тому времени был уже давно мёртв), я подумал, почему бы не попробовать реанимировать страницу - переписать весь текст с нуля и постараться сделать статью объёмнее и оформить лучше чем у конкурентов из топ 5, глядишь выстрелит, к тому же у страницы огромная история и куча жирных бэков.

Удалил весь старый текст, и написал всё с нуля переработав структуру статьи и увеличив количество текста раза наверно в 2, если не больше (опирался на кол-во текста конкурентов) + постарался сделать максимально красивое оформление (даже заказал всяких картинок у знакомого дизайнера специально под эту статью).

Результат того что получилось вы можете посмотреть тут - https://crypto-mining.ru/luchshie-birzhi-kriptovalyut-spisok-bitkoin-birzh.html
А вот сайт который занимает топ 1 по нужному запросу - https://cryptonisation.ru/obzor-birzh-kriptovaljut-2018/

Как вы понимаете, раз я сюда пишу, то результатов мои труды не принесли - страница на данный момент занимает 17 место в Яндексе по запросу "биржи криптовалют". Я если честно не вижу большой разницы между своей страницой и той, что сейчас ТОП 1, ну и на мой субьективный взгляд моя даже покрасвше будет (хотя конечно каждый хвалит своё XD).

Но собственно возникает вопрос - что может не нравится Яндексу и что делать?

У меня теория лишь одна - тупо весь сайт в целом яндексу не нравится (ибо там сейчас почти весь контент, кроме данной страницы устарел + много обзоров и ссылок на различные "сомнительные" криптопроекты, которые давно уже соскамились). Но вопрос тогда что делать? Подумываю попробовать что-нибудь радикальное, вроде переноса сайта на другой движок с созданием новых url и проставлением нескольких редиректов с основных страниц, а остальные 99% страниц удалять и написать немного контента с нуля, чтобы так сказать полностью "обновить" сайт в глазах поисковиков,, но сохранить вес.

А теперь как и обещал - крато, для тех, кому лень читать: есть страница, которая пару лет была топ 1 по запросу "биржи криптовалют" в Яндексе с появлением конкурентов медленно скатилась с топ 1 далеко за топ 10, закупал жирные ссылки, переписывал контент - не помогло. Последний раз переписал конент как следует (как мне кажется), всё равно никаких подвижек, ощущение что просто поисковикам не нравится сайт в целом (большая часть контента давно устарела). Что в таком случае есть смысл попробовать?



Лучшие партнёрки для Push уведомлений (https://partner-progs.ru/99-luchshie-push-partnerki.html)
Aisamiery
На сайте с 12.04.2015
Offline
206
#1
Тут в соседних топиках говорят что надо крутить пф под яндекс и даже пустая страница будет в топе ))
Разработка проектов на Symfony, Laravel, 1C-Bitrix, UMI.CMS, OctoberCMS
SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
586
#2
user2426 :
Что в таком случае есть смысл попробовать?

Нанять специалиста или сменить  стратегию продвижения.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
321
#3

У вас в Яндексе постраничный Баден-Баден. Обратите внимание, что у топового  https://cryptonisation.ru/obzor-birzh-kriptovaljut-2018/ описание каждой биржи представляет из себя список тезисов, а у вас - портянку текста. И сравните объём (даже не в символах, а смысловой) - у Criptonisation раза в 2 больше (даже по оглавлению видно). Таблиц - в 3 раза больше. Плюс в конце ещё и голосовалка приделана.


А внешние ссылки у вас не совсем такие, как вы описали:

http://www.shveika.com.ua/linkexchange/page5/?le_categoryID=0

http://teplo-klimat.co.ua/index.php?links_exchange=yes

http://smarthouse.zp.ua/index.php?ukey=linkexchange&did=33&le_categoryID=0&page=1&show_all=yes

https://shop.kapelnoe.ru/index.php?ukey=linkexchange&did=33&le_categoryID=0&page=15

и т. д.

Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).
user2426
На сайте с 31.08.2010
Offline
115
#4
Станислав Романенко #:

У вас в Яндексе постраничный Баден-Баден. Обратите внимание, что у топового  https://cryptonisation.ru/obzor-birzh-kriptovaljut-2018/ описание каждой биржи представляет из себя список тезисов, а у вас - портянку текста. И сравните объём (даже не в символах, а смысловой) - у Criptonisation раза в 2 больше (даже по оглавлению видно). Таблиц - в 3 раза больше. Плюс в конце ещё и голосовалка приделана.


А внешние ссылки у вас не совсем такие, как вы описали:

http://www.shveika.com.ua/linkexchange/page5/?le_categoryID=0

http://teplo-klimat.co.ua/index.php?links_exchange=yes

http://smarthouse.zp.ua/index.php?ukey=linkexchange&did=33&le_categoryID=0&page=1&show_all=yes

https://shop.kapelnoe.ru/index.php?ukey=linkexchange&did=33&le_categoryID=0&page=15

и т. д.

Ну, у меня небольшое структурированное описание по каждой бирже, затем так же есть список тезисов. Да тезисов у меня поменьше, у меня выглядит описание биржи как пара абзацев текст человеческим языком + 7-8 основных тезисов против 14 тезисов у конкурента без какого-либо другого тескста, неужели простой текст люди уже не читают вообще?

А что самое главное - что большАя часть тезисов которые указаны у конкурента это либо "пустая информация" (даже не знаю как её назвать по-другому)  по типу "8 типов оредеров классические и их специфические модификации" - что это значит вообще, какую информацию это даёт пользователю? На каждой бирже есть классические ордера и обычно ещё пара других.  Либо это тезисы - по типу каких-то заумных фраз, которые новичёк (а как мне кажется именно новичёк будет искать список бирж) просто не поймёт, а часть тезисов вообще просто выдуманы или взяты из головы.

Оглавление - там да, побольше, но опять же там тупо пункты практически дублируются первые 7 пунктов из 11 это топ бирж по параметру A, топ бирж по параметру B и т.д., но проблемка в том, что все эти топы практически полностью дублируются (там одни и те же биржи и самые надёжные и самые быстрые и самые классные и т.д.), во-вторых, это уже похоже на тупо наглый спам, я если честно побоялся делать на одной странице 10 по сути одинаковых топов под разными заголовками.

Ссылки это когда-то очень-очень давно заказывал прогон, но думаю, большая часть таких ссылок уже сдохла, качественных ссылок так же более чем достаточно покупал впоследсвии. Хотя конечно может сейчас аукается этот прогон с г.ссылками?

Не подумайте что это я к вам какие-то притензии тут предъявляю, вам большое спасибо, просто я обычно подходил к написанию статей с точки зрения, что надо максимально полно, но при этом кратко и понятно без воды раскрыть для человека тему, вот в этой моей статье, я растянул всю полезную информацию на сколько смог, дальше добавлять можно только воду (по примеру конкурентов - заумные тезисы, которые не дают никакой доп инфы о бирже и которые просто не поймёт новичёк) и можно конечно добавить ещё хоть 10 таблиц, продублировав все те же биржи ещё 10 раз, только сменив подзаголовок, что теперь это у нас будет табличка с рейтингом бирж не по популярноси, а по отзывам трейдеров XD. Неужели это то, что сейчас и нужно - всё равно какая информация, лишь бы побольше и побольше таблиц с тезисами, поменьше простого текста? Текста у меня и так вроде не слишком много + старался его делать максимально читабельным, разбивать на абзацы и красиво выделять самое важное.

P.S: ещё раз спасибо, за детальный ответ. Не подскажете ещё как вы увидели, что на сайт наложен баден-баден?


aleksandrbol
На сайте с 17.07.2009
Offline
364
#5
Очень знакомая ситуация. Вот тут уже пять страниц исписали, а решения так и нет.
Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
LK
На сайте с 07.12.2008
Offline
87
#6

Скорость загрузки страницы скорее всего оказывает влияние на позиции. У вашего конкурента  lazyload, т.е. грузятся изображения в видимой части экрана.

У вас грузятся все изображения сразу, что влияет на общее время отрисовки.

Попробуйте внедрить lazyload (это несложно), отправьте страницу на переиндексацию и напишите в личку. Интересно посмотреть результат.

user2426
На сайте с 31.08.2010
Offline
115
#7
Leon_killer #:

Скорость загрузки страницы скорее всего оказывает влияние на позиции. У вашего конкурента  lazyload, т.е. грузятся изображения в видимой части экрана.

У вас грузятся все изображения сразу, что влияет на общее время отрисовки.

Попробуйте внедрить lazyload (это несложно), отправьте страницу на переиндексацию и напишите в личку. Интересно посмотреть результат.

Там бОльшая часть посетителей (около 95%) идёт с ПК, соотвественно интернет более чем адекватный у людей, грузиться менее чем за секунду у всех в среднем по метрике. Попробовать, конечно можно, но вряд ли это проблема.

Страница явно "зафильтрована" или что-то такое, сейчас удаляю весь старый неактуальный контент, а тот что хоть немного траффа несёт переписываю, кажется всё-таки проблема в этом.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий