- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт с довольно большим количеством неуникального контента. Количество неуникального контента - 70%, уникального - 30%. Постепенно неуникальные статьи, которые не в индексе Google, переписываются, но адреса остаются те же самые. Гугл упорно не хочет индексировать эти статьи, несмотря на то, что они полностью уникальны. У кого-либо есть опыт в переиндексации страниц, где когда-то был неуникальный текст? Есть ли смысл оставлять тот же адрес или лучше заводить новый URL для новой уникальной статьи, а старую удалять и ставить редирект (так как на старую есть ссылки)? Просто статьи на новых адресах с уникальным контентом индексируются отлично.
Для справки: посещаемость - около 20к хостов в сутки; страниц в индексе Google - 3000; Google индексирует новые статьи в течение нескольких часов, максимум суток; ссылки на новые или обновлённые статьи показываются на всех страницах вверху; 60% посетителей сайта приходят из Google.