- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Хотя боюсь получиться как всегда у гугла, который действует по принципу лучше завалить десяток невинных, чем пропустить один виновный сайт.
Кстати, не факт что это плохо :) Зато, ИМХО, в Гугле все понятно и предсказуемо. Видно результаты конкретных действий, положительные или отрицательные... понятно, куда и зачем двигаться. А не живешь от апа до апа в ожидании выпавшей морды)
вряд-ли вообще реально в ряде случаев определять платная ссылка или нет
Серьезно? :) а по-моему проще некуда. Или Вы когда-нибудь видели на жирных мордах ссылки типа <a href ="site.com">тут</a> ? Если на сайт ведут 99% нетаких ссылок из которых 100% по коммерческим запросам, это по Вашему не покупные ссылки? Имея такую стат базу как у Гугля можно легко просчитать пороговые значения для спамности ссылок (относительно сайта, расписать картину естественности ссылочного и т.п.). Ну а погрешность (если кто из вэбмастеров ненароком попадет под раздачу) списать на ошибку (все равно: если ресурс раскручивается то и попал, а если не раскручивается, то вряд ли кто заметит что сайт опустился по тому или иному запросу). Ну и плюс разные варианты.
Что Гугл добьется своим "закручиванием гаек", так это то, что вебмастера начнут склоняться на "темную сторону силы" и покупать траф у дорвейщиков. И тратить ссылочный бюджет, непосредственно на покупку трафика. Отсюда дорвейщики буду сильнее мотивированы и будут захламлять СЕРП еще больше. Отсюда качества поиска упадет и рядовые граждане перейдут к другим поисковикам. Т.е. "как говорят у нас в Неаполе" ты думал ты поимел всех, а на самом деле все поимели тебя........
Что Гугл добьется своим "закручиванием гаек", так это то, что вебмастера начнут склоняться на "темную сторону силы" и покупать траф у дорвейщиков. И тратить ссылочный бюджет, непосредственно на покупку трафика. ........
Вот только у кого они будут больше покупать? У нас или у Гугли?
Что Гугл добьется своим "закручиванием гаек", так это то, что вебмастера начнут склоняться на "темную сторону силы" и покупать траф у дорвейщиков.
дорвеи то-же не слабо попадают под закрутку гаек
дорвеи то-же не слабо попадают под закрутку гаек
Да, но соглситесь, глупо доверяться совету "сделайте хороший сайт и люди поставят на него ссыллки сами". Как же они узнают об этом сайте, если он будет сидеть на сотом месте. У же через адвордс ли? Я сделал такой эксперимент. Выложил в сети одну очень нужную информацию, в надежде что люди на нее начнут ссылаться сами. Даже купил адвордс на этот сайт. За пол года получил 2 ссылки. Потом купил на эти же деньги ссылок, и сайт вылез на первую страницу, на 8-9 место. И за месяц на него поставили 12 ссылок (абсолютно бесплатно). Сейчас все купленные ссылки снял, а сайт на первом месте. А если бы я не покупал ссылки был бы он и сейчас в самом конце серпа.
Из этого заявления Гугла следует, если они такие честные и справедливые, то Yahoo каталог и ряд других давно пора забанить за продажу ссылок.
А если бы я не покупал ссылки был бы он и сейчас в самом конце серпа.
все верно , но это ты судишь с позиции своего кошелька
попробуй встать на место гугли :)
все верно , но это ты судишь с позиции своего кошелька
попробуй встать на место гугли :)
Не понимаю. Человек потратился на адвордс. Результата не получил. Больше не потратится. Какая выгода для гугла? Развести один раз на деньги и досвидания? а как насчет удержать клиента?
Не понимаю. Человек потратился на адвордс. Результата не получил. Больше не потратится.
Человек купил колбасы. Не наелся. Больше не потратится ?