ePayments - электронный кошелек и карта MasterCard (ч.6)

не пригодится, FCA все четко сделало. FCA не обязаны следить за сохранностью денег,   частично деятельность епы не регулируется  FCA и омбудсменом, как и написано у FCA.

вам просто не на что жаловаться, предмет жалобы не подпадает под британское законодательство, факт)

обратите внимание, что за все это время не было ни одного иска к епе. хотя люди крупные суммы  теряли.

это показатель.

понимаю любого адвоката( за исключением группы epayments lawers, которые тупо собрали деньги и ничего не сделали), которому предлагалость подать иск на епу - жаловаться на" несправедливасть", которая находится вне UK юрисдикции и судиться против ЦБ UK(частью которого является FCA) - это просто глупо, даже иск не примут. вам придется судиться уже с ГОСУДАРСТВОМ

За вами ранее замечено не было, но ваш ответ выглядит заангожированным!

Почему вдруг FCA не обязаны следить за сохранностью денег? Все это время должны были, в режиме блокировки theFCA , а сейчас вдруг нет? Что изменилось? Epayments уже не регулируется theFCA? Или правила theFCA изменились для всех? Или почему то вдруг только для  Epayments , тогда с чего это?

Я когда читаю такое, мне хочется видеть факты, а не субъективное мнение человека, с целью пропаганды и внушения своего мнения!

Помню как раньше ботня орала что в суд подавать бессмысленно потому что theFCA наложил санкции, а теперь просто " FCA все четко сделало"  четко для кого? Это основная деятельность theFCA , "все четко делать" для кидка обычных людей?

почитайте сами новую версию https://register.fca.org.uk/s/firm?id=001b000000m4IXgAAM

ничего от себя не добавил, цитата

"Complaints or claims about these unregulated activities may not be covered by the Financial Ombudsman Service (FOS) or the Financial Services Compensation Scheme (FSCS). Complaints or claims about these unregulated activities may not be covered by the Financial Ombudsman Service (FOS) or the Financial Services Compensation Scheme (FSCS)."

еще

"

If the firm becomes insolvent, you should contact the liquidator or administrator of the firm, who will be responsible for distributing any funds to customers.

"

читай,  заменили слово "должны" на словосочетание "возможно должны"

конечно, деятельность FCA другая. тут просто FCA  мараться или возмещать потери(не только UK, но и граждан СНГ) не хочет, поэтому вывела себя из-под ответственности. потому что профукали кидок. кому отвечать- ? FCA решили, что точно не им, потому поменяли формулировки

2 причины, почему это не так

1) не было ни одного иска за все время. просто возникает  логичный вопрос- почему. как сами считаете, почему не было исков?

2) мне лично епа не вернула. это факт

логичный вывод , варианты = 1) FCA договорились с епой и прикрыли их за то, чтобы епа "по-тихому" вернула д. крупным вкладчикам пирамиды onecoine, или 2) FCA просто не хочет отвечать за епу, тут их можно понять

"почему. как сами считаете, почему не было исков?"

Вы сами ответили на свой вопрос в своем же сообщении, потому что " FCA договорились с епой и прикрыли их за то, чтобы епа "по-тихому" вернула д. крупным вкладчикам пирамиды onecoin" Но сейчас же никто их уже не прикрывает, судя по всему.

" FCA просто не хочет отвечать за епу, тут их можно понят"

Ну так самое время подавать в суд у кого есть возможность!

Как то так

какая разница под FCA или нет? На любую компанию, укравшую деньги клиентов можно подать в суд и в написать заявление в полицию. Предмет жалобы - украденные (невозвращенные) деньги как был, так и остался 

Да, и они этого как раз боятся. Потому и условия обслуживания клиентов переделали, в которых наверняка оговорено их право продолжать блокировать деньги столько, сколько они захотят.