- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что мешает местным самописцам создавать ВП темы и заливать их на рынок?
Нежелание работать с таким инструментом. А вот что вам мешает - вопрос действительно хороший, ведь вы с ним работаете на постоянной основе, а значит знаете его как свои 5 пальцев. И денег судя по всему там немерено.
Нежелание работать с таким инструментом.
Получается работать с ВП у самописцев нет желания, а торчать в этой теме желание есть?
Это сарказм?
Скорость измеряется не баллом pagespeed.
Несколько моих слов как бы намекнули, что скорость движка измеряется по TTFB.
Из России путь не близок? Нормальный TTFB.
Каким плагином сделано и зачем?😂
У динамических страниц такое бывает. Может время там забито, может и юзерайди какой аналитики. У СС спрашивай, зачем.
1. Модуль Вэбаналитики - что-то вроде Метрики или ГА - отслеживает посещения, нажатия кнопок, переходы по ссылкам, пути по сайту, ведёт статистику, рисует графики и т.д. и т.п. (У вас Метрика, ГА или что-то похожее включены надеюсь когда Вы сравниваете результаты ?)
Давай не мерять жопу с пальцем. У тебя, конечно же, серверная аналитика?
И это прям из фронта?
...
Зачем ты перечисляешь всякие серверные действия? У сайта на ВП их даже по дефолту дофига, а уж сколько поставить можно... Вот только на загрузку страницы они влияния оказывать не будут.
А без проблем перенести на другой сервер хоть сможешь все это безобразие?
И ещё мне не понятно, зачем тут кое-кто упоминает TTFB, если этот показатель включает в себя время на раундтрипы пакетов (т.е. пинг).
Без этого со стороны сайт не измерить. Естественно, для измерения нужно брать ближайшую точку, а не из Владика мерять LA, да еще и без поправок. Если мерять AWS Franfurt с сервиса, который там же, тогда можно за чистую монету результат принимать, не делая поправок.
А без проблем перенести на другой сервер хоть сможешь все это безобразие?
Конечно и менял уже разок хостера. Странный вопрос какой-то.
suffix, Ну так перенеси сайт на другой сервер или директорию без своих ручных оптимизаций. Без них же Битрикс заведется?
suffixНу так перенеси сайт на другой сервер или директорию без своих ручных оптимизаций. Без них же Битрикс заведется?
Арендовать другой сервер, развернуть LAMP с настройками по умолчанию и там развернуть битрикс из бэкапа - это предлагается ?
Нет - не буду :)
Скорость измеряется не баллом pagespeed.
Несколько моих слов как бы намекнули, что скорость движка измеряется по TTFB.
TTFB приемлемый, pagespeed зеленый, следовательно css,js,img и т.д. более менее. Так откуда
прекрасно видно, что это неоптимизированный сайт
У динамических страниц такое бывает
Плагин кеширования никто не поставил? Лохи:D
Плюс, некоторое в хтмл коде намекает, что, это не отсюда - wordpress.org/download, ну или какая то вип сборка😂
WP ___ Кэш - хорошая штука. Вчера померил, было 0,7 сек, сейчас обновляю страницу, показывает:
Page Generation Time
0.0940
0.1% of 120s limit
Peak Memory Usage
8,462 kB
3.2% of 262,144 kB limit
Оптимизация вообще пока не включена. Просто хочу подчеркнуть, что ВП даже при минимальных усилиях и вложениях прекрасно укладывается в нормы. И незачем этот сайтик ставить на дорогие железки, он и так будет работать (уже работает, но пока не толкнут и его нигде не видят) и делать своё дело - приводить клиентов.
А следующий запускать на днях, посложнее, с небольшим функционалом - хост подороже нужно будет взять, чтобы с запасом мощности был.
зачем тут кое-кто упоминает TTFB, если этот показатель включает в себя время на раундтрипы пакетов (т.е. пинг).
Если ко мне вопрос, то в качестве косвенного показателя. Другого то нет. Можно, конечно посмотреть сколько статика. Предположить, что разница между этим (content-type: image/svg+xml)
и что там, 200мс в среднем, даст нам примерное время сборки ответа движком. Но, смысл? И так все ясно.
timo-71, нет, вопрос был к bruderу. Они с suffixом вроде сравнивают свои сайты, там же можно легко померить время генерации ответа бекендом. Но вообще надо все на одно железо ставить, и давать нагрузочное. Не всегда низкое латенси залог большой пропускной способности.