- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Типично для Вас, нет аргументов - начинаете врать напропалую в адрес собеседника и изображать из себя опытного гуру.
Незачет, увы, по обоим пунктам.
Sly32 вам правильно написал: «У тебя нет опыта работы в мак- среде, все только по слухам»
От себя добавлю, что у вас вообще НЕТ опыта реальной работы в любой среде :)) Есть такие простые задачи, например, собрать мобильное приложение в Xcode и выложить в магазин, которые без мака нельзя решить (танцы с Хакинтошем – это еще тот бубен, даже с 32Гб оперативное памяти). С Макбуком ПРО – нерешаемых задач, в том числе на Windows или любой Nix платформе - я не знаю.
Sly32 вам правильно написал: «У тебя нет опыта работы в мак- среде, все только по слухам»
От себя добавлю, что у вас вообще НЕТ опыта реальной работы в любой среде :))
Пополним свой список клоунов, спасибо:)
Есть такие простые задачи, например, собрать мобильное приложение в Xcode и выложить в магазин, которые без мака нельзя решить
Но Вам же некогда читать, Вам скорее надо бежать отвечать, поддерживать своего коллегу по перфомансу:)
С Макбуком ПРО – нерешаемых задач, в том числе на Windows или любой Nix платформе - я не знаю.
Если бы Вы читали что выше написано, то увидели бы, что наш оппонент говорил про "невероятно мощные задачи решаемые на мак эир", после чего собственно мы и потеряли интерес к дискуссии с ним, т.к. поддерживать диалог на уровне маразма это не наше. Пусть себе копирайтит на аире и считает себя гуру, мы не против, каждому своё.
Но Вам же некогда читать, Вам скорее надо бежать отвечать, поддерживать своего коллегу по перфомансу:)
Вот именно что с ПРО.
Если бы Вы читали что выше написано, то увидели бы, что наш оппонент говорил про "невероятно мощные задачи решаемые на мак эир",
Или все таки я говорил, что эйра мне не хватает? А основной инструмент- аймак? Поэтому и обновится хочу на М1. - тут уже не будет большой разницы с прошкой. Смущает только пассивное охлаждение.
Ну вот я не понимаю - а что мешало Майкрософту создать такую эко, на которую подсаживают. Винда в разы популярнее, но и в разы кривее)
Полностью с тобой согласен, Ноут - для оперативных задач. Я работаю на iMac 21.5" и второй монитор НР на 22", так он с маковским и рядом не стоял.
На эту тему я готов спорить только с теми, у кого есть опыт постоянного использования обеих систем. Естественно, что есть задачи, требующие Винды, лично для меня вопрос решен.
1. Наверное, совесть. И принципы цифровой свободы. )
3. Ну постоянно используют разве что те, у кого специфический софт и зависимость от обоих систем. Остальные просто делают выбор. Ну и да, раньше не было нормальных альтернатив маку Эир, сейчас тот же Хуавей можно с офа по купончикам взять за ~40 000 не уступающий по производительности ) Мне мак не зашёл от слова вообще, в первую очередь из-за проблем совместимостей и использования информации. Чего-то выдающегося в ОСИ для меня тоже не обнаружилось. Так что цена/качество любой модели Мака несколько неадекватны к аналогам, но это моё ИМХО, без сомнения.
Или все таки я говорил, что эйра мне не хватает? А основной инструмент- аймак? Поэтому и обновится хочу на М1. - тут уже не будет большой разницы с прошкой. Смущает только пассивное охлаждение.
использую аир, проблем с ним нету, 4к монтировал что бы сильно грелся не скажу
Приведите сравнение хонора с конкурентами, тогда будете не голословны. Аргументируйте свою точку зрения. А пока - нечего обсуждать. Мы вроде вам предложили сделать выборку на яндекс.маркете выше? Ну и где она?
Это системник. Последние годы прогресса по производительности небогато.
Да какая разница зачем Вы туда послали. Главное как, цитируем " проблемы есть, конечно, тоже. Но они не критичны (хотя некоторым и критичны). "© Ну и на фига нам ноут с критичными проблемами?А вот по энергоэффективности прогресс был большой. Для ноутов это важно, т.к. влияет в т.ч. и на вес.
Поэтому системник менять смысла нет. А вот ноутбук есть.
1. Так ты и приведи. Ты же влез со своим "кто хонор покупает". Без аргументации и с явным несоответствием к реальности.
2. Да какая разница системник или ноут на ryzen 5 4-5 поколения и интеле на двух последних? Неужели ноут для рабочих задач на i5 5 поколения так отличается от 11? Да нет, конечно. Если это не монтаж видео и прочее, разумеется. Или здесь кто-то реально замечает разницу между DDR3 и DDR4? ))) Существенных изменений нет. Есть плюшки, которые ни на что не влияют, типа сканера и прочей лабуды маркетинговой.
3. Ты в какие-то ниши уходишь глубокие. У меня лет 7 назад был ноут, который работал по 6 часов без подзарядки на максимуме. Много у тебя задач для ноута, когда розетки рядом нет? Как бы только если на улице работаешь, но кто там 6 часов работает?
4. Поэтому ты опять накидал кучу мусорного контента, не имеющего ничего общего с реальностью.
Так ты и приведи.
Вам надо - Вы и приводите. Не можете - не надо пытаться переводить стрелки.
Неужели ноут для рабочих задач на i5 5 поколения так отличается от 11?
Да, сильно.
По весу и энергоэффективности, если говорить о процессоре. У нас вместо кирпича почти в 4 кг сейчас ноут 2 с небольшим, и работает в автономе в 2 раза дольше.
По производительности, если говорить о задачах решаемых на видеокартах. То же перекодирование видосов или обсчет нейросетей делается в 10-15 раз быстрее.
Кроме того, в ноутах появился nvme вместо sata, это тоже достаточно ощутимый прогресс, если не жабиться на диск конечно. Для работы с БД разница в 2-3 раза по скорости вполне реальна.
Памяти стало возможно в ноуты до 64гб вкрячивать, на 5 поколении 32гб максимум. Для виртуалок достаточно важно, да и для БД тоже.
Ну и usb 3 gen 2 революционная вещь, можно спокойно работать на хорошем внешнем мониторе со внешнего диска, не ограничивая себя тем что встроено в ноутбук.
Понятно, что копирайтерам которые ноут только у себя на домашнем диване используют это не особо нужно, поэтому зря мы тут для Вас распинаемся:)
ты опять накидал кучу мусорного контента,
Ну собственно вот и подтверждение. Привет копирайтерской братии.
Неужели ноут для рабочих задач на i5 5 поколения так отличается от 11? Да нет, конечно.
Вы прикалываетесь?
Intel® Core™ i5-5200U Processor 3M Cache, частота до 2.70 GHz, 2 ядра, 4 потока.
Intel® Core™ i5-1135G7 Processor 8M Cache, частота до 4.20 GHz, 4 ядра, 8 потока.
Добавьте к это прогресс техпроцесса (о чудо, теперь это не 14+++++++, а 10). Поверьте, прогресс заметен, даже просто в работе с документами, даже с DDR 3 + SSD переход на DDR 4 + NVMe ощутим.
Вы прикалываетесь?
Intel® Core™ i5-5200U Processor 3M Cache, частота до 2.70 GHz, 2 ядра, 4 потока.
Intel® Core™ i5-1135G7 Processor 8M Cache, частота до 4.20 GHz, 4 ядра, 8 потока.
Добавьте к это прогресс техпроцесса (о чудо, теперь это не 14+++++++, а 10). Поверьте, прогресс заметен, даже просто в работе с документами, даже с DDR 3 + SSD переход на DDR 4 + NVMe ощутим.
это конечно все красиво и хорошо на словах, а есть сравнительные тесты?
сколько это обсчитывается на ноуте, который юзаешь ты и на М1? Вот у меня сейчас крутится поднятое приложение - 52 Гига в докере и около 10 гигов оперативы сьедает - полет нормальный, проц не самый свежий.
Ну собственно вот и подтверждение. Привет копирайтерской братии.
Советую все же сначала попытаться получить какую информацию о собеседнике, прежде чем ерничать.