- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Заказал три статьи на сайт - одну копирайт, две рерайт. Те которые рерайт правил еще сам руками. Заголовки, навигация по статье - все как надо. Картинки уникальные свои. По проверкам уникальности у статей 100%
Так вот добавил их на сайт. По вебмастеру вижу что страницы были добавлены 13,15 и 16 декабря. Сегодня 1 января.
Если искать в яндексе по куску текста статьи, то уже ничего не находит - раньше билась одна статья.
В гугле по кускам текста все три находятся.
Ребят подскажите - это статьи выходят плохого качества получились, или просто нужно больше времени поисковым системам, что бы они их проиндексировали ?
Уникальность не означает что сам контент годный.
уникальность ни о чем
скорее всего это обычные Г статьи
скорее всего ты сам не умеешь грамотно писать, не то что кого то проверять еще
Ребят подскажите - это статьи выходят плохого качества получились, или просто нужно больше времени поисковым системам, что бы они их проиндексировали ?
Ну если раньше "билась" одна статья, то как минимум одна проиндексирована. Может и статьи некачественные, а может их мало и сайт слишком молодой. Хотя мое сугубо личное мнение - копирайтеры кроме гумна ничего произвести не могут.
скорее всего это обычные Г статьи
скорее всего ты сам не умеешь грамотно писать, не то что кого то проверять еще
На ЭТОГО не стоит обращать внимания, он так всем отвечает и тыкает, видимо старые психологические травмы.
уникальность ни о чем
скорее всего это обычные Г статьи
скорее всего ты сам не умеешь грамотно писать, не то что кого то проверять еще
а у тебя, я смотрю, грамотность письма прям зашкаливает 😂
Ну если раньше "билась" одна статья, то как минимум одна проиндексирована. Может и статьи некачественные, а может их мало и сайт слишком молодой. Хотя мое сугубо личное мнение - копирайтеры кроме гумна ничего произвести не могут.
Ребят, не первый раз все это делаю)
От этих же копирайтеров наполнял интернет магазин - все прекрасно индексировалось и выходило в топ и трафик давало и дает.
Есть статьи которые я добавил 10 октября, а к концу месяца они уже трафик приносили.
А тут какой то затык вышел, вот я и решил спросить норма ли это или нет
Мне кажется все же, дело в индексировании, если вы уж говорите правду и статьи действительно качественные
нужно смотреть по ключам, чо там впереди вас.
мы не знаем (вы не укузали ) и подсказать нечего...
(у меня бывает в Яндексе новая страница (статья) месяц "моргает" - то есть в выдаче то нет)
для гугля (говорю сугубо по себе) - 2 недели срок нормальный чтобы по ключу села "в начальную" позицию..
1. Вбей адрес статьи в поиске и посмотри что выдает поисковик. Статья должна быть на первом месте.
2. Скопируй тот текст, который выдал поисковик под заголовком статьи и вбей его в поиск, если статья выпадает на первой странице, то статье уже определили её место в поиске (посчитали показатель отказов и прочее), значит все ок, далее она будет ранжироваться может будет давать поток посетителей, а может нет.
---------- Добавлено 02.01.2020 в 16:26 ----------
А про ключи я уже перестал понимать, у меня статья есть про матерински капитал в 2020 году, думал люди будут заходить по соответствующим запросам, а народ прет по запросу "выплаты при рождении детей в 2020 году". В тексте таких фраз вообще нет, и синонимов, все само определило непонятно из чего. Искусственный интеллект че ещё сказать :)
Sportmas, "фразы синонимы" и они забадали создавать неясность и путаницу. в данном случае как у вас одна фраза это полный синоним другой Но вот тот и оно что они имеют в словаре, то разное значение...
Вот такие тенденции.
а фразу "матерински капитал в 2020 году" вы просто напросто "не пробили", - конкуренция очень сильная. = блатной запрос для = "". для Кью & Ko.
По твоей логике статьи затачивать под жирные запросы смысланет?