- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Если честно я с таким первый раз сталкиваюсь. Ты реально не понимаешь, что нельзя смеяться над попавшем в беду?
Очень, очень, внимательно прочту почему нельзя смеяться?
Сам попадешь?
Вот в фильмах показывают полицейских, которые выглядят как бандиты - почему?
Потому, что полицейские не понимают, почему так другие поступают, - чего это бандиты кепки носят и круто выглядят.
Одеваются так же, машины те же покупают, - хотят понять причины поступков, мотивы.
Не попугайничают же.
Я например, не видел не одного человека...
Хотя так, - сколько было в стране раскулаченных и расстрелянных?
Кто про них вспомнил, - все ведь рады, а для их семей, потеря близкого человека - это беда.
Эти двое, потом попросили мальчика - сироту, принести показать попугайчика, - в общем пока тот хвалился, попугайчик его улетел. И тупо погиб, потому, что зимой он не выживет.
Они вроде бы тогда посоветовали клетку оставить на улице, чтобы попугайчик вернулся.
Если бы при мне кто-то в такой ситуации начал смеяться, ушел бы точно с разбитым лицом.
И Вы бы посмеялись еще над этим человеком, который искренне проявил свою реакцию и попал в беду.
Просто потому-что есть вещи над которыми смеяться нельзя.
Расскажите это зрителям фильма Тарантино, "однажды в Голливуде", которые смеются, когда сжигают фашистов и когда сжигали бандитов.
Если правильно пугать, то будут бояться. Если не боятся, то нужно что-то делать, ну хоть на бокс походить что ли.
Не будут, - только те, кто не поймет, кто перед ним, тот испугается.
А остальные не будут.
А это, тут причем?
Какому отцу нужен сын, который не защищает себя, - если бы я им навалял, то и Вы бы слова не сказали.
Потому, что кто победил, тот и прав.
Какого вообще было с этой историей ко мне подходить? Я может быть и видел даже произошедшее, - вернее подумал, что видел. Пошел за столько лет спросил у отца, - оказывается было, падал.
Понадеялся видимо на силу, а веревка тонкая оборвалась. Хорошо, что высота там была маленькая.
А вообще, викинги со смехом все тяготы переносили, - что такого в смехе плохого.
Только как признак, что сам такой же. То же мне, - мужики блин.
Я всегда бассейны колодцами называю, - был бассейн в который упала кошка.
Тот сайт, который я купил и на котором потерял 300 тысяч, был на кошачью тематику.
Очень, очень, внимательно прочту почему нельзя смеяться?
Сам попадешь?
Относись к людям, так как хочешь, чтобы отнеслись к тебе. Тебе было бы приятно если бы ты упал, а народ рядом начал ржать?
Над человеком в беде не смеялся бы. А вот искренняя реакция в виде смеха, понимания точно не вызвала бы.
Фильмы не смотрю, поэтому тут даже ничего не могу сказать.
А остальные не будут.
Так я и говорю, стоит заняться спортом, желаетельно единоборствами, может с психологом поработать. На практике умеющий человек, может зачморить амбала больше себя в несколько раз, и этот амбал будет ссать по лыткам и ходить по стеночке. Можешь поверить, я такое не один раз видел.
Потому, что кто победил, тот и прав.
Какого вообще было с этой историей ко мне подходить? Я может быть и видел даже произошедшее, - вернее подумал, что видел. Пошел за столько лет спросил у отца, - оказывается было, падал.
Понадеялся видимо на силу, а веревка тонкая оборвалась. Хорошо, что высота там была маленькая.
Может просто не нужно было смеяться и проблемы не было бы?
Только как признак, что сам такой же. То же мне, - мужики блин.
Смех смеху рознь. И мы уже к сожалению не викинги.
Относись к людям, так как хочешь, чтобы отнеслись к тебе. Тебе было бы приятно если бы ты упал, а народ рядом начал ржать?
А может быть и ржали постоянно, и никого это не смущало.
Над человеком в беде не смеялся бы. А вот искренняя реакция в виде смеха, понимания точно не вызвала бы.
А вообще над чем смеетесь?
Так я и говорю, стоит заняться спортом, желаетельно единоборствами, может с психологом поработать. На практике умеющий человек, может зачморить амбала больше себя в несколько раз, и этот амбал будет ссать по лыткам и ходить по стеночке. Можешь поверить, я такое не один раз видел.
Верю, - тех же боксеров режут и после армии пацаны приходят, и тех убивают.
Тоже кстати, веселятся, - спать не дают и вышел один, и убил.
Может просто не нужно было смеяться и проблемы не было бы?
Как не смеяться? В чем причина смеха?
Вы хоть понимаете, что Ваше категоричное высказывание по закону индукции, только усилит смех?
Смех смеху рознь. И мы уже к сожалению не викинги.
А может быть, к счастью? Спали они в доспехах, потому, что на них нападали славяне.
Как я понимаю, разница в культурах, - охотники, против земледельцев.
Единственное, что-то осталось правильного в их культуре, что-то в нашей.
Они - сборище инвалидов и проституток, а мы, - беззащитные крестьяне, которые отупели и забыли, про кулаки, и умение охотиться.
Добро должно быть.
Добро должно быть.
Люди были изгнаны из рая, познав плоды с дерева добра и зла.
Люди были изгнаны из рая, познав плоды с дерева добра и зла.
Не совсем, с дерева познания добра и зла.
Это разные вещи.
Не совсем, с дерева познания добра и зла.
Это разные вещи.
текст в Википедии
Библию не читал, хотя хочу прочесть.
Уловил различия.
Ситуация из детства - один подошел рассказал ситуацию, что у соседских мальчиков отец в колодец упал.
Я ответил, что смеялся бы - честно ответил, - может быть потому, что у меня уже был перелом ключицы и я знал, что ничего там страшного не произошло. Но, потом меня обступили и дело дошло бы до драки, но я испугался (начал врать, что не говорил - пытался договориться не доводя дело до суда Линча), а очень хотелось бы всех отпинать. Я бы и сейчас их отпинал, - лицемеров, - может быть, потому, что сам в чем-то лицемер.
Я не совсем все поняла в вашем путанном рассказе, но главную мысль вроде бы уловила.
Вот для людей из вашего рассказа ваше поведение было за гранью. И у всех людей эта грань будет своя, о чем тут разговаривать? О разнице мировосприятия? О добре и зле?
Так у каждого свое представление.
Я, например, могу долго кого-то или что-то терпеть, списывая поведение на разницу взглядов и менталитета, возможно. А если до меня дойдет, что это просто человек мудак, то могу и втащить — в моем случае, или закатить скандал или молча прекратить общение, по настроению =)
Был в ситуации разговаривавшего
Светофор в Люберцах? 😂
---------- Добавлено 13.09.2019 в 09:46 ----------
Я, например, могу долго кого-то или что-то терпеть, списывая поведение на разницу взглядов и менталитета, возможно. А если до меня дойдет, что это просто человек мудак, то могу и втащить — в моем случае, или закатить скандал или молча прекратить общение, по настроению =)
Да ну, отмазки.
Что-то терпеть можно только если есть какая-то причина, когда человек зачем-то нужен. Толерантность включается только ради выгоды. А так всем вообще пофиг на взгляды, менталитет и т.д. Больше всех про это орут те, кому по роду занятий полагается об этом орать.
Вообще, уважение - это навязываемое слово, я его не принимаю. Я могу уважать только если человек что-то хорошее/полезное сделал, т.е. это следствие каких-то его поступков. А уважать просто по умолчанию, например взгляды, просто потому что так положено - это ваще не ко мне. Бред же.
Светофор в Люберцах? 😂
Я бы тоже посмеялся, если бы понял о чем шутка.
Про детей говорят, что родители должны их держать в рамках, чтобы не возникало внутреннего конфликта.
Предположу, что речь идет не о наказании, а о постоянстве требований, об уверенности родителей.