Яндекс любит копипаст?

Так есть профильные ресурсы, благо делопроизводство гражданское — спецов, что сеошников)))

Я так и думал, что вам нечего сказать.

Какие именно документальные доказательства авторства контента есть у вас на руках?

Есть исходники фото, а какие вообще бывают доказательства?

Документальные... А у простых смертных вообще бывают документы на контент?

Тю, а что мешает у бабки пенсию отобрать

- к нотариусу, затем в суд.

Вот тут https://yandex.ru/support/webmaster-troubleshooting/rank/copyright.html можно пожаловаться Яндексу на копирование информации с вашего сайта. Один раз я обращалась к ним - у меня своровали статью и разместили в Яндекс.Дзен. Яндекс сразу же удалил копипаст из индексации.

Сложнее обстоят дела с рерайтом при высокой технической уникальности статьи.....вот тут пока не знаю, что делать. Надеюсь, Яндекс что-то придумает в будущем.

Был суд за фото гор, чувака просили удалить, а он не отвечал на почту. Пришла повестка в суд. В итоге штраф 15000 и три дня на удаление фото. По текстам тоже был суд, мужик после написания текста слал его себе домой по почте в конверте. На суде предъявил конверт с датой закрытый, доказал что текст его, просил 30 000 руб за нанесения мат ущерба о недополучентя трафика и клиентов на свой юридический портал. Суд не смог установить сумму ущерба и вынес решение о удалении текста. Три месяца возни.

А что там у нотариуса? Трясти перед носом флешкой с исходными, чтобы нотариально заверил моё право на них? Тут тоже непонятный момент - а нотариус уполномочен вообще давать экспертную оценку фотографиям, может я их в инете скопировал? В общем даже на этапе нотариуса, не говоря о судах, всплывает куча непоняток. Да и давайте спустимся с небес на землю - нотариусу нужно башлять, а если с контента (со своего сайта) имею 10 тыр ито с натяжкой - явно с этого плюса не поимею.

На днях жаловался - вчера пришёл ответ, где стандартной отпиской, вежливыми словами сказали, что в общем это не яшины проблемы и он делает всё возможное. В любом случае этот совет гораздо ценнее, чем нотариусы и суды!

Вот, а если фото несколько сотен и их регулярно тащат? Без армии юристов ничего не сделаешь. А юристов нанимают тогда, когда можно получить выхлоп - случай явно не 99,9% процентов вебмастеров.

Посему констатируя свои размышления и "водные" комментарии отписавшихся: крадут контент - клади на это болт и делай свой проект лучше. Ну, яше/гоше конечно можно отписать...

Если фото парсят автоматически, можно подсунуть то, что не нравится РКН и оперативно пожаловаться :) Хотя это уже на грани все.

С удалением из Гугла, кстати, никаких больших проблем нет с DMCA, cам неоднократно удалял. А вот по Яндексу действительно пока решения нет.