Яндекс любит копипаст?

Подал заявку на пару урлов, пока неделя молчание. А сколько рассматривают обычно?

Пара дней обычно, неделя - это что-то жесть уже. Хотя если это первые ваши жалобы, то может и ок, т.к. я не могу вспомнить, сколько рассматривали мои первые. Я скидывал ссылку как-то на нормальную инструкцию, посмотрите.

Нотариус зафиксирует факт того, что на момент обращения к нему у вас были данные материалы.

Это может быть доказательством авторства в последующем. Но, имхо, это заверение нужно делать до публикации материала.

Заплати нотариусу, затем адвокату, затем пошлину и что в итоге ты получишь?

нотариус может скрины заверить, но не авторство,

с текстами все сложно, депонировать и все такое, много нюансов и бабла, путь в никуда.

Добрый день

Извиняюсь что вклиниваюсь в разговор...

Не хочу плодить дополнительные темы.....

Интернет магазин - всего 12 лет, а около 5 лет назад был напичкан уникальными статьями, сейчас смотрю уже практически каждую вторую разворовали копипастеры, некоторые почти на 100%,в некоторых воруют абзацы, некоторые архиважные (текст раздела)

И висят в топе по этим словам...

вопрос борьбы...

поэтому блиц...

1.Яндекс вежливо отослал.

2. Писать администратором....да нужно этим заниматься

3.Как можно попробовать через хостинг ? тупо писать напрямую в техподдержку давая ссылки ? А если статья не на 100 % украдена а допустим на 60% поможет ли ?

и

4. Есть ли такое как устаревание статьи, обзора, или текста написанный для раздела или подраздела ?Даже если текст не украден...

Нужно ли обновлять ? 5 лет все таки какой никакой срок. Если позиции на месте то ок а если где то в 20-30 ?

5. Ситуация такая, статья украдена но не полностью, можно ли заменить украденные абзацы новыми ? как это отразиться на seo ?

6. Лучше бороться или все таки переписать новую статью ? что бы выбрали вы и что лучше для seo

Спасибо за внимание

им пофиг, для разборок есть суд. Некоторые, возможно, пойдут вам на встречу, если вы предоставите все необходимые документы, а не ссылки.

Нотариус заверяет факт копирования ( скрины заверить )

---------- Добавлено 08.07.2019 в 19:38 ----------

до 100к за фото, поэтому думайте хорошо , когда тащите чужое фото

---------- Добавлено 08.07.2019 в 19:42 ----------

Ни один из перечисленных пунктов, ответ кроется вначале вопроса - "И висят в топе по этим словам..."

- им, почему то не мешает копипаст находится в топе, и не мешает ваш старый домен

---------- Добавлено 08.07.2019 в 19:52 ----------

- порядка 10к фото в инете, нормально живут, и даже мысли нет их отслеживать

- Вам, бы только поныть, поиском подьзоваться не умеете? Да, и на серче полно тем, подали в суд за фото.

Выхлоп? Милионы руб, при сотнях фото, и десятках сайтов копи пасте

- Плохо читаете. Делать свой проект лучше, не значит класть болт.

И PS - нет, такого понятия уникальный или неунильный, есть понятие топ1 и остальное, отсюда и исходите. ( перевожу - ваш контент растащенный на сотни сайтов , должен оставаться в топ1 - он и будет для ПС "оригинальным", все что ниже копипаст)

Знакомый для теста сделал сайт на копипасте. Наложили санкции за спам. Он им написал:

>Собираю статьи с разных сайтов, указываю источники, почему санкции?

Ответ:

>Мы подробно посмотрели информацию о вашем сайте, и в настоящее время указанные ограничения с него сняты.

Рука лицо. Когда гугл просто не индексирует большинство этого шлака, у яндекса все ок, а потом пишут что мощностей у них не хватает.

Гугл прекрасно индексирует копипаст и даже дает трафик.