- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
А потребление и тепловыделение у второго наверняка будет заметно больше.
Почему Вы так думаете? Потребление/тепловыделение не зависят прямо пропорционально от количества ядер. У многих старых процессоров с одним ядром было TDP под 100 Ватт.
8-ми ядерный Core i9-9900K - тоже 95 W
То есть по логике комментаторов выше его тоже можно ставить на самую дешевую материнку?
А на указанную в треде А320 можно смело ставить 2700Х и горя не знать?
Тем более что 2500Х тоже разгоняется.
Бред от маркетолухов ...
Поддерживает процессоры до 105W
Почему Вы так думаете? Потребление/тепловыделение не зависят прямо пропорционально от количества ядер. У многих старых процессоров с одним ядром было TDP под 100 Ватт.
Так там был техпроцесс намного больше. Напряжения на ядро больше. Архитектура другая.
Вот и он требовал систему охлаждения на 100 Вт даже с одним ядром. А i7-8700K и i9-9900K по всем параметрам одинаковые, просто у второго +2 ядра.
---------- Добавлено 19.06.2019 в 09:33 ----------
То есть по логике комментаторов выше его тоже можно ставить на самую дешевую материнку?
А на указанную в треде А320 можно смело ставить 2700Х и горя не знать?
Не очень понял связь с процитированным вами открывком, но по моему мнению ставить дорогие процессоры в дешманские платы - идиотизм. Проблемы с перегревом цепей питания и сбросом частот никто не отменял.
Так там был техпроцесс намного больше.
Я знаю. А указанные Вами процы различаются архитектурой ядер. Что вполне может сказываться на потреблении/тепловыделении.
А i7-8700K и i9-9900K по всем параметрам одинаковые
Нет. У 8700 ядро Coffee Lake-S, у 9900 - Coffee Lake.
но по моему мнению ставить дорогие процессоры в дешманские платы - идиотизм.
Я с этим полностью согласен, но прочитайте несколько предыдущих страниц. Некоторые комментаторы утверждают что если производитель материнки указал на самой дешевой плате "до 105 вт", то туда можно все до 105 и ставить
---------- Добавлено 19.06.2019 в 10:06 ----------
У 8700 ядро Coffee Lake-S, у 9900 - Coffee Lake
Чем они существенно отличаются?
если производитель материнки указал на самой дешевой плате "до 105 вт", то туда можно все до 105 и ставить
Имхо производители немного лукавят. Видимо, они уверены в защите платы, типо если что-то перегреется, то плата сбросит частоты и не сгорит, как минимум в гарантийный строк.
---------- Добавлено 19.06.2019 в 10:26 ----------
Нет. У 8700 ядро Coffee Lake-S, у 9900 - Coffee Lake.
Ой, да они одинаковые. Нет там столько изменений, чтобы за счет этого снизить тепловыделение.
Чем они существенно отличаются?
Как уже указано выше в процессе превращения энергии эллектрического заряда в тепловую любой процессор существенно ничем не отличается от проволочной спирали. Физика процесса совершенно одинаковая.
Ой, да они одинаковые. Нет там столько изменений, чтобы за счет этого снизить тепловыделение.
Если они одинаковые, почему у Вас вызывает сомнения одинаковое TDP?
Не очень понял связь с процитированным вами открывком, но по моему мнению ставить дорогие процессоры в дешманские платы - идиотизм. Проблемы с перегревом цепей питания и сбросом частот никто не отменял.
Как правило там ещё огромная доля маркетинга, поэтому ограниченное число линий PCI-E, малое количество DIMM разъемов, залочен разгон оперативки, разгон процессора, изменения вольтажа и т.д. и т.п.
Да, i7 на самой дешевой матплате будет работать на 100% и максимум перегреваться цепи питания но материнка должна отработать весь свой гарантийный срок но без возможностей за которые были переплачены деньги в версиях с разгоном, в противном случае массовый возврат товара из-за брака.
Если материнка расчитана работать с процом то все нормально будет. Цепи питания чтобы перегреть надо постараться, т.к. для них норма 100 и выше работать. Единственное, что сейчас многие ставят огромные башни вместо боксовых куллеров и нет нормального обдува и вот тогда может перегреться.
Не совсем, но близко. Там есть несколько типов чипсетов, для среднего проца берите средний, в интернете 5 мин погуглить. Фишка в том что у более продвинутых больше цепей питания и может стоять радиатор охлаждения на них. А начальные предназначены для самых дохлых процессоров, которые потребляют мало.
Самые дорогие набивают цену сомнительными свистоперделками, вроде крутого дизайна, подсветок и ненужными вам фичами экстремального разгона и тонкой настройки системы
Как все нынче сложно, лет 10-15 назад все было проще и выбор поменьше 😂 А самое интересное, что подобные готовые конфигурации (типа как я собрал) от Lenovo и т.д. стоят 45к+ Да, выше писали, что бренд, все дела, но че, реально люди переплачивают 50-60%? Я там видел комп с Ryzen 5 и 4 гб оперативки за 47000. Да, там конечно еще они DVD-RW воткнули :D Но все равно. Даже в оффлайн магазах (у них этот проц дороже на 2500-3000 чем в ИМ) я за эти деньги куда мощнее пк соберу.