- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Ты бы лучше словарь почитал ))) На бабло поспорим? :) Допустим ты из 30 раз 15 должен выкинуть выбранное мной число )))
я мало тренировался, больше люблю Покер, на бабло не спорю :) лучше сыграть :)
Ага, правильно Jackyk повыше сказал. Пиз-ть - не мешки ворочать... Метатель шариков, мля 😂
Блин. Был бы доступ к правой рулетке по паре часов в день, через неделю готов был бы с вами поспорить на практически любую сумму.
В бытность крупье никогда не считал себя властителем судеб и хозяином денег игроков, но... Карты - да, от крупье не зависит ничего практически. Рулетка - единственная игра дилера.
Задело.
Ага, правильно Jackyk повыше сказал. Пиз-ть - не мешки ворочать... Метатель шариков, мля 😂
ну тогда можно турнир метателей организовать с призовым фондом так тыш на 10-ять.
желающих будет море.
У крупье за Рулеткой и без того еще масса дел, кроме метания
Как Вы считаете?
Рулетка в краткосрочной перспективе возможно везение. В долгосрочной сегодня однозначно нельзя. Около 20 лет назад некоторые умники начали измерять погрешности столов и использовать их на больших объёмах, но умники потому и умники, что спалились на жадности. Сегодня ответ лишь один: нельзя
Игры, в которые можно выиграть у казино без махинаций с законом:
Блек Джек (считалка)
Карибский покер с бонусом (при достижении определённой суммы бонуса. Такое обычно бывает на крупных круизных лайнерах).
Также существует ряд игр с джек потом (не автоматы), в которых МО при достижении определённых сумм становится в пользу игрока.
В остальном не пытайтесь обыграть казино. Помните, что казино - это способ отдыха, а не заработка.
Удачи ;)
Карты - да, от крупье не зависит ничего практически.
Ну почему же! И там мухлевать научиться можно, какие проблемы. И уж как раз тут-то возможности шулерства общеизвестны и не вызывают ни малейшего сомнения. Только вот я хочу обратить внимание на одну простую вещь: казино не нужен крупье-шулер. Это вернейший путь к закрытию, разорению, лишению миллиардных честных доходов и уголовному преследованию. Казино само в первую очередь кровно заинтересовано в том, чтобы таких деятелей выявлять и показательно наказывать. И с рулеткой - ровно то же самое, даже если допустить гипотетическую возможность влияния дилера на результат. А Вы говорите - "профессионализм"!
казино не нужен крупье-шулер
ДА.
Научиться мухлевать на картах можно, но это реально шулерство и ничего больше. Такого не допустит ни одно современное казино. Рулетка это иное.
Впрочем, боюсь мы не сможем понять точку зрения друг друга, и уж тем более что-либо доказать. Все что могли сказать конструктивного, думаю, оба сказали. Поэтому прекратим спор.
Рулетка это иное.
И чем же оно иное? Я вот никаких отличий в этом аспекте не вижу. Почему казино не выгоден крупье, обманывающий игроков на картах - расписано выше и сомнений не вызывает. Чем отличается в этом вопросе крупье на рулетке, и почему ему, в отличие от карточного коллеги, обманывать игроков можно и нужно - мне непонятно совершенно.
хех... ладно, продолжим:
шулерство - это создание безусловного преимущества шулера над оппонентом с предопределенным итогом. при невозможности последнего повлиять на ситуацию
профессионализм - использование своих способностей для достижения цели при практически равных возможностях обоих. Да, способности разные, но возможности практически равноценны.
Ну то есть вопрос сводится к тому, является ли выбор дилером следующего выпадающего номера мошенничеством или нет? Так сказать, отвлекаясь от спора о невозможности этого.
На мой взгляд - да, безусловно. Если я ставлю ставки до броска (имею право), а Вы, как дилер, бросаете так, что я все время проигрываю - да, это мошенничество. Если я ставлю только на красное весь вечер, а Вы специально весь вечер выбрасываете черное - да, это мошенничество.
Потому что я, как посетитель казино, считаю, что пришел играть в игру, где результат определяет случай, воля Божья, математика и физика. Это и есть честная игра в рулетку, к которой посетитель готов. Он несет в казино свои деньги, и имеет полное право ожидать от нормального заведения честности. Достаточно того, что казино имеет преимущество в виде положительного матожидания. Из этого никто не делает тайны, игрок это знает и на это идет специально.
Но вот то, что какой-то пронырливый хлыщ, чьё дело - телячье, бросить шарик и выдать выигрыш, будет решать, когда клиенту выиграть, а когда проиграть - на это клиент не давал согласия. А коли так - это обман чистой воды. И это ничем не лучше, чем, например, крапленые карты.
Вот Вы мне прямо скажите, пожалуйста. Вы же говорите, что Вы работали крупье. И что, администрация казино поощряла подобные тренировки и требовала от крупье умения разорять клиента и реализации этого умения на практике?
Кстати, вполне понятно, что если крупье умеет выбрасывать красные "по требованию", то гораздо более денежное для него лично применение такого навыка - это не обыграть клиента в пользу казино, а обыграть казино в сговоре с клиентом. Это еще один аргумент в пользу того, что казино от таких "снайперов" один вред. Был бы. Если бы они существовали на практике.