ПК

treshnyuk, а как они в тестах по блоку питания смотрят выделение тепла?

А чего их путать? Процессор всё электропотребление в тепло и переводит. Ни потенциальной, ни кинетической энергии он не производит, всё уходит в нагрев.

---------- Добавлено 18.06.2019 в 21:57 ----------

Dr.Ug:
Asus x75v. Мать не в курсе какая, но узнать можно. Проц. и память сейчас:

Что с ним можно сделать кроме добавления оперативки? Так довольно удобный 17 дюймовый ноут, но старый уже.

Такой низкий индекс производительности видимо из-за отсутствия драйверов. Скорее всего на графику. Кроме устранения этой проблемы в ноут стоит добавить ssd. Он даст наибольший прирост скорости.

Понятия не имею как. Теоретически датчик термопары + формула формула преобразования температуры в ватты? Скорее всего несу бред, а нужно ли оно?

Как правило БП работает на выдув, а его корпус не имеет отверстий внутрь корпуса системника.

Тепловыделение по факту КПД блока питания, чем КПД выше тем меньше энергии уходит в тепло и тем холоднее БП. КПД в свою очередь сертификатами обозначают. Блок питания в екаталоге выбирал, мне на ЦПУ 8 пин нужно было, в итоге разница между ноунеймом без сертификата и GOLD chieftec navitas составила меньше 30%, 850 Ватт огромный избыток мощности даже для современной БД и серверного проца но цена была приятная, да и он "холодный" относительно.

В инструкциях тоже никаких упоминаний про "выделение тепла", только рекомендация работать в условиях 10-50 градусов Цельсия.

---------- Добавлено 18.06.2019 в 23:11 ----------

Но он же не закрученная спираль для нагревания... Взять тот же сервер на базе 2хE5-2687W, сумарно TDP составит 300 Ватт (!) и это только CPU, и при этом при стандартной работе всех ядер, если добавить турбобуст или разогнать его то значения ещё куда выше улетят. Вот только они не жрут 300Ватт с розетки, а в ДЦ каждых 100Ватт стоят очень дорого, это наглядный пример что потребление != выделению тепла.

У нас в офисе спор был, сколько потребление обычного ПК, как раз все с TDP и началось, были такие цифры: 70, 150, 250, 300 и последние три с пеной у рта доказывали что меньше быть не может. В итоге вышло 60 ватт за офисный ПК с монитором, хотя TDP процессоров 65W

А процессор был нагружен? У меня TDP процессора 45w, так вот без нагрузки весь ноутбук потребляет 26-28 ватт, но стоит нагрузить процессор и/или видеокарту потребление значительно вырастает.

TDP (англ. «thermal design power», один из корректных вариантов перевода «расчетная тепловая мощность») – величина, указывающая средние показатели тепловыделения процессора в работе под нагрузкой. Она может считаться по разным схемам и указываться как для максимальной долговременной нагрузки (все ядра работают на полной частоте), так и других сценариев использования.

Показатель TDP не тождествен энергопотреблению, хотя и связан с ним. В большинстве случаев процессор с более высоким значением потребляет энергию (и выделяет тепло) сильнее, чем с меньшим, но только в рамках продукции одного производителя. То есть, вполне возможно, что чип AMD с заявленными 95 Вт экономичнее, чем Intel с 90 Вт, а может быть и наоборот.

Да, на 100 нагружали, ничего не менялось, либо совсем несущественно, но никаких 65 ватт потребления там и близко нет.

Процессор - не закрученная спираль, но принципиальной разницы между ним и спиралью нет. И процессор, и спираль всю подаваемую на них электроэнергию переводят в тепло. Никакой другой энергии они не производят.

Я об этом и говорю - замеряют потребление, а не тепловыделение. Ну и логично что тепло прямо зависит от потребления

Потому что потребление замерить проще. Умножаем среднеквадратичные значения напряжения и силы тока на косинус угла сдвига фаз между ними - вот Вам и потребление. Которое равно тепловыделению.

Даже не выделение тепла, а требования к отводу тепла.

То есть TDP это характеристика системы охлаждения, а не процессора. Кроме этого TDP зависит от макс. температуры процессора и маркетинга. Производитель может занизить или завысить этот показатель, чтобы сделать акцент на энергоэфективности или производительности продукта.

Например, 6-ти ядерный i7-8700K - tdp 95 W

8-ми ядерный Core i9-9900K - тоже 95 W

Чуть снизили макс-частоту в турбо бусте и добавили под крышку припой вместо термопасты, и засунули два дополнительных ядра в тот же TDP.

А потребление и тепловыделение у второго наверняка будет заметно больше.