Серверное железо vs Дескопное

Интел без кулера тоже руку жжет (проверять до конца не решился), даже i3-2600 или как их там.

Но вы уже начали... Пиар, или понты?

Я только предлагаю не сравнивать не сравниваемые вещи, и пробовал это показать на образцах. Если кто то это воспринял как мой пиар, то извините ;)

С десктопа нормальный сервер никогда не получится.

http://www.google.com/search?q=desktopcpuresult

лично мне наоборот нравится. во-первых, при обновлении платформы не нужно менять кулер. во-вторых, установить кулер несколько проще (и интуитивно понятно, как это сделать), чем в случае с интелом. в-третьих, если крепежная рамка сломается (а это, имхо, чаще всего случается с хвалеными асусами), то купить ее будет стоить дешевле, чем новый кулер в случае поломки крепления оного у интела. (я говорю о поломке при установке, а не о маловероятной поломке в процессе работы.)

другое дело, что производительность на ватт у амд хуже. да и с выходом более свежих платформ и производительность на доллар упала значительно. имею ввиду десктопный сегмент.

Я в этом конкретном посте, на который вы получили конкретное указание, не вижу даже намека

на то что вы предлагаете не сравнивать не сравниваемые вещи, и пробуете это показать на образцах.

А за пределами этого топика я вижу что домен retrohost.ru (Россия)

находится на технической площадке serv.lt (Литва)

и торгует серверами OVH (Франция)

Вы, кагбы, международный концерн с мировым именем?

🍿

Если не хотите, то и не видите. По моему я на образцах показывал что получается когда клиента переносишь с тазика на средний сервер. Так как я не имею даных с чужих серверов, я естественн сую даные с своих, тобиш с своего опыта (благо он есть и достаточно большой, так как я всё делаю сам).

У Вас на сйте одни тазики, у меня тоже тазики, один только сервер. А торгую тем что имеет спрос, хотя основное моё направление это имеено VPS на аппаратной виртуализации. Так не понял в чём проблема. Смущает serv_lt? Ну так это мой основной домен, на котором ничего нет. Да и на ретрохост.ру тоже ничего толкового нет, так как всё там давно устарело. Мне по барабану что на сайте, клиенты в сновном старые и приводит своих друзей/колег и для каждого клиента решение адаптируем. Я из за этого им обязан постоянно и молча повышать качество услуг. В чём упрёки?

OVH по моему убеждению на данный момент один из самых стабильных европейских датацентров, у меня там уже достаточно большая наработка, я теперь должен что то менять? Зачем? Первое правило админа - не трогай то, что нормально работает.

Если кому нужны литовские сервера, те тоже знает что может ко мне обращатся, или отработаю посредником или направлю прямо.

Выделенные сервера я продаю фактически только старым клиентам, мне этот сегмент не интересен, так как нормальные сервера слишком дороги, а тазики они и есть тазики.

Так что прошу не смотреть на мои посты как на рекламу, на оборот я выкладываю всё из своего опыта, ни много ни мало - шесть лет работы с XEN, OpenVZ, KVM (этот моложе, значит и опыта с ним меньше).

А. Так вы не умеете балансировать нагрузку на процессор под XEN ;)?

На синт. тестах тоже рвёт. Но на ноде - пара десятков клиентов... На и7 - всего один...

"Хорошее железо - это то, которое приносит большую прибыль при меньших финансовых вложениях и меньших затратах при замене сломанных частей" (с) tvds

В сервер можно и десктопное железо всунуть, но иметь N+1 запас рядом.

N+1: Общий NAS + 2x сервера c AMD x6 (150$) + MSI mobo (80$) - один сломался, поменял и забыл, так как дешего, а прибыль идет.

Это просто неразумно, так как сама нода от такой балансировки больше нагружается. хен и так очень неплохо распределяет CPU в зависимости от обьёма ОЗУ. На хен доступ к цпу выделяется шириной импулса и из этого импулся делать пилу смысла не вижу. По этому и пишу что игра на публику.

Я имел ввиду не без куллера, я говорил про ноутбук на базе амд турион x2 с 2 ядрами выполненного по 65nm литографическому процессу,это относительно не очень старый процессор,где то 2 года ему.

А вы же приводите не мобильный процессор это раз, флагманский до начала этой недели это 2, и не i3 это а i7 это 3.

Тот же пентиум дуал кор того же времени выпуска но правда 45nm небо и земля, при том что у обоих заявлено 35 W tdp, понятно что у каждого производителя понятие TDP разнится как бы,но там по тепло выделению разница очень ощутимая,то есть КПД низкий достаточно,как и хромает производительность. В новых процессорах правда немого AMD исправилась.

ussr1990 добавил 29-10-2011 в 13:58

http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1090T_Black_Edition_BOX_HDT90ZFB_4000_Socket_AM3_97986.html

По той ссылки что приводите если бы зашли на 1ый выданный результат здесь http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx,то увидели бы как минимум FD8150FRW8KGU AMD FX 8-Core Black Edition FX-8150 3600 125 W

FD8120FRW8KGU AMD FX 8-Core Black Edition FX-8120 3100 125 W

которые прям сверху, если конечно вы к цифре предрались то что 125 а не 130 то это не важно ибо 5w, если я не путаю были именно со 130w tdp CPU. У интела правда тоже топовые процессоры не сильно холодные, примерно такие же, но вот в плане десктопных 95w tdp max.

ADAFX60DAA6CD AMD Athlon™ FX FX-60 2600 110 W как и чем вы смотрели я хз... Посмотрите кстати описание к этому процессору по этой же ссылке,оно "сильно" исчерпывающее,за это и не люблю AMD. За то что влом нормально описать про процессор данные и надо лезть на не официальные сайты и смотреть там.

Насчёт установки кулера вопрос спорный,это дело вкуса. У интела надёжней конструкция с инженерной точки зрения, особенно если используются не ихнее традиционные пластиковые фиксаторы а кулер прикручивающийся к рамке сзади матери,это конечно труднее в плане обслуживания и можно мать "погнуть" особенно если кулер увесистый.