Июньский апдейт Гугла

С началом июня трафик с гугла обвалился сильно. Юридический сайт: до июня доля трафика из гугла была 40%, сейчас 7-10%.

Где-то -20% по юр тематике.

Ссылки есть разные - от арендных до "естественных".

Контента не очень много, от 100 до 1000 слов примерно на статью.

Кто-то игрался с факторами YMYL? Или бестолку?

Видел на одном медицинском сайте "игру". Одни профессора мирового класса из Израиля, причем нескончаемый список из 50 "авторов". И куча чего еще. Пока что падение в 10 раз так и осталось.

Интересно. У меня как раз на продвижении медцентр израильский (не фейк, реальный) и мне удалось вернуть уже большую часть утерянных позиций после мартовского апа "игрой".

Возможно.. но про кого я говорил, это очень наглый фейк. Так как речь шла не о медицинском центре, а о старом рерайте-информационнике.

Джон Мюллер из Google как всегда завуалировано, но все же намекнул по поводу последнего апдейта. Вот ссылка.

Конкретный сайт не заслуживает доверия из-за:

1. Сайт выглядит устаревшим

2. Люди не знают, кто авторы статей.

3. Являются ли фотографии авторов реальными , а не стоковыми изображениями.

Кто что думает по последним двум пунктам? Добавление авторов типа "экспертов" в отрасли реально может спасти ситуацию? У меня траф рухнул на 50%. До этого сайт 4 года стабильно развивался и рос. В разделе контакты действительно нет фоток авторов с описанием их "регалий" и так далее. Тематика около туризма. Смотрю некоторые конкуренты прилепили "экспертов" с ссылками на фейковые группы в соц сетях, кто-то тоже рухнул, а кто-то нет.

Херня. Ну Вы сами подумайте, тут минимум два вопроса:

1) Как Гуглу отличить фейк от реальности? Ну фото и что? Сейчас нейросети создают фото людей. Человек, чье фото - знает о том, что где-то его разместили?

2) Допустим человек, указанный как автор, это реально врач. И что? Это вообще не залог качественной информации, ну ни разу.

И кстати, а как реально вообще проверить? Выложенные дипломы, как Гугл не только их прочитать на любом языке, но и проверить, что это не очередная фигня...

Гугл использует какой-то очень тупой алгоритм, тупой в том плане, что он даже близко не дал того результата, который гугл хотел бы. Потому что забивание ТОПа в Рунете по медицине АФИ, ну это трындец честно говоря... Желтые газеты типа КП никакого, абсолютно никакого отношения к достоверной медицинской информации не только не имеют, но и не могут иметь по определению.

Я с вами полностью согласен. Это все похоже на полный бред. Как гугл проверяет фейки или проверяет ли вообще я не знаю. Но факт остается фактом. К примеру, один из моих крупных конкурентов увешал сайт "экспертами" и даже свой фейс из ролика в ютубе повесил на главную. И он после апдейта остался в ТОПе, а я улетел в дно. Возможно, это не главная причина, но все же...

Да ёдрить. Выдачу медицины тасует как шулер колоду карт, Украина. Думал после окончания апдейта отпустит, но продолжает трясти по интересующему ВЧ ВК.