На блогера BadComedian подали в суд из-за обзора фильма «За гранью реальности»

попадает, практически любой фильм, за редким исключением

так в том то и дело, одно дело назвать говно говном, а совсем другое взять чужое говно и демонстрировать его за деньги крича что вот смотрите говно

Да, но это законно на данный момент (законом не запрещено), так что давайте кратко: в чем ваши претензии?

И почему за деньги? Вы платите Бэду что ли?

---------- Добавлено 09.06.2019 в 22:07 ----------

Ну вот, в принципе, ему просто предлагают снимать, снимать конечно же обзоры и даже будут предоставлять материал, но с обсуждением с ними. То есть в идеале любая компания же мечтает иметь таких плюшевых собачек, которые про них будут писать/снимать.

Что-то похожее сложилось в отечественном игрожуре в 2000-х, когда большинство статей писалось чуть ли не под диктовку пиар-менеджеров игровых компаний. Но им было проще: рекламу в журналах давали они же и если какой-то журнал начинал буянить и писать что думает - рекламу просто снимали 🙄

melkozaur, вот то что ты выложил я посмотрел - его надо сажать

он обычный вор

В точку, всё это ради хайпа, BadComedian хайпит, ему предъявляют то что он авторское право нарушает, он сразу переобулся( нарушение прав то тут даже слепой видит ) и начал гнать, что я типо политический вообще , страдаю за идею 🤣 они воруют бабки, а я же их на чистую воду вывожу, ворюг этих. Ну зарабатываю на этом, ну ворую чужой контент , но они вообще редиски.

Нету на ютубе нормальных блогеров, там все зарабатывают, и всё что там делается только ради хайпа и ради $.

А нормальные это какие, те кто не зарабатывает?

те кто не ворует

Дуделка говорит, что там нет нормальных.

согласен на 90%

Бесполезно в сотый раз спрашивать, на основании чего такие выводы. Видимо, это сорт оф религия копирастов. Просто вера в то, что обязательно кто-то за что-то должен сидеть. Такие как вы будут рекламу подсовывать и сажать за то, что люди ее бесплатно посмотрели, дай только маленький повод.

Я в общем-то не сильно касался этой темы, но вся копирастическая истерия - она против не только здравого смысла, но и искусства как такового. Это регресс. Все купить, а потом продавать. А если что - менять в одностороннем порядке законы.

Вообще вся система - односторонняя, вообще без каких-либо учетов желаний пользователя.

Всего плохого.

согласен, слово не совсем верно подобрал, нет идейных , кто туда не за баблом пришел, так что не надо искать какие то великие цели и позывы, все хайп ради денег