- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
В суд на господина Баженова в январе 2019 года подала кинокомпания Kinodanz.
Компания потребовала удалить обзор, в котором блогер критикует фильм «За гранью реальности», из-за нарушения авторских прав. В иске представители Kinodanz подчеркивают, что в обзоре использовались кадры из киноленты, и ссылаются на стандарты цитирования в магистерских диссертациях. Хотя в экспертизе отмечается, что в законе нормы о «допустимом объеме цитирования» фильмов нет.
Сам господин Баженов назвал иск «попыткой цензурировать критику». По его словам, представители Kinodanz предупредили, что за компанией «стоят очень влиятельные люди» и ее поддерживает Минкульт.
В компании Kinodanz не прокомментировали “Ъ” информацию об иске к BadComedian.
Приключенческое фэнтези «За гранью реальности» стартовало в России в марте 2018 года. Спустя два месяца BadComedian опубликовал обзор, в котором раскритиковал Минкульт и Фонд кино за выделение средств на съемки этой картины.
Однако хорошо раскручивают фильм.
Интересно сколько Баженову Киноденз/Минкульт заплатили за шумиху. )
хорошо раскручивают фильм
Прошлогоднее российское кино можно раскрутить?
melkozaur, еще как.
Эм... а зачем? В кинотеатрах его уже не показывают, а в онлайне покупать точно не будут.
После Баженова-то.
Хотя в экспертизе отмечается, что в законе нормы о «допустимом объеме цитирования» фильмов нет.
насколько я помню там вообще нет ни какого ограничения даже 1 кадр - это нарушение
Однако хорошо раскручивают фильм.
Интересно сколько Баженову Киноденз/Минкульт заплатили за шумиху. )
Тут скорее Баженова раскрутят чем фильм.
пусть крадут из ФК и не снимают фильмы. лишь бы Баженова не трогали.
насколько я помню там вообще нет ни какого ограничения даже 1 кадр - это нарушение
С другой стороны есть ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
Первый раз слышу и о фильме и о блогере.
Вообще если посмотреть последнюю тенденцию, то все идет к 10 сайтам от государства и все остальное уже незаконно. Если посмотреть, что в трендах ютуба и количество просмотром, то понимаешь как тупеет общество и деградирует.