Лидирующая система статейного маркетинга. Безопасное эффективное продвижение и PR - 8

zeadoom, обратите внимание на такого уникального рекламодателя как miralinkspro.

Разместили вчера 12.11.2019 две статьи ID 11029217 и ID 10824315 - вчера не подтверждая размещение он начал по одной из них требовать добавить ее в Google Search Console, чтоб материал проиндексировался. Сегодня после указания на то, что размещение даже не подтверждено, а он уже требует ускорения индексации - он сообщил, что ничего подтверждать не будет, пока мы не проиндексируем его статьи.

Сегодня аналогичные сообщения он прислал по второй статье.

У вас новые требования для подтверждения размещения - обеспечить индексацию статьи от которой могут в любой момент отказаться?

Дублирую обращение в ТП сюда, так как аккаунт рекламодателя miralinkspro, наводит на мысли о том, что это ваши сотрудник))

Здравствуйте и спасибо

Нет новых требований нет. Мы бы сообщили.

Прослежу чтоб СП сделали все как надо. По факту это как с обращением ранее про картинки - обязательных требований нет. Тянуть с неоплатой не выйдет будет автоподтверждение. Клиенту постараемся объяснить правила и помочь разобраться в системе.

Тут я могу также рекомендовать - добавлять дополнительно куда-либо на Ваше усмотрение. может им понравится и будут постоянно у Вас брать. Только факт выполнения доп просьбы рекомендую фиксировать скрином тем же. Т.е. сейчас не заплатить Вам можно только подав статью в арбитраж, мы проверим все претензии и примем решение. Если все выполнено по текущим правилам правда на Вашей стороне. Если делали что-то дополнительно и есть подтверждение, еще лучше.

Касательно логина: не наш. но идея интересная) зарегаться под чем-то похожим и смущать людей. В ЛС кинул пруф почему miralinksPRO аккаунт назвали

Видел новость про обновления. Насчет отзывов это хорошое обновление. Но я только не понял, а отзывы уже для оптимизаторов были и ранее доступы и они их оставляли? Хотелось бы их почитать и вебмастерам.

Здравствуйте

Да, все верно, для начала мы дали возможность оставить отзыв. Более 95% положительные.

Скоро откроем имення для Вебмастера, и поселдним этапом в каталог. Подробнее уже распишем чуть позже

Добрый день, zeadoom, отзывы с какого времени начнут учитываться в каталоге? С момента запуска тестирования для оптимизаторов, с момента как их увидят вебмастеры, или с момента появления новой "пузомерки" в каталоге, можно ли будет делать фильтр по этому параметру?

P.S. Попробовал добавить карту в платежных реквизитах, и почему-то для проверки у меня система отсылает смс не на номер телефона привязанного в карте, а на номер забитый в профиле Миралинкс в 2007 году

P.P.S. Ваша система проверки индексации статей не корректно работает, в Яндексе ваша проверка url:(www.site.ru/) | url:(site.ru.ru/l) ничего не показывает, а если просто вбить вручную урл или заголовок - выдает статью

A.Hagen

Оптимизаторы уже более месяца оставляют отзывы. Скоро покажем ТОЛЬКО вебмастерам. И далее через время уже в каталог. А что Вы понимаете под "пузомеркой"? мне бы не хотелось пузомерок на что-то прямо влияющих в выдаче, просто как доп инфа для выбора площадки от тех, кто уже совершил сделку.

p.s.

Извиняюсь, шатаем смс, сегодня наблюдаются сбой и в основе и в альтернативном.

p.p.s.

Тут смотрим как решить так как официальному запросу Яндекс как раз и показывает что в индексе. А старым добрым по фразам и урлу отдает с пометкой "навигационный" (в зависимости от региона). Т.е. она вроде как есть, но по их рекомендуемому обращению ее нет...

Так и не увидел четкого ответа на свой вопрос, отзывы размещенные с какого времени будут показаны в каталоге?

P.S. если это не делать "пузомеркой", и не делать возможность фильтра по этому параметру, то зачем он вообще нужен, еще больше больше запутать мелкий бизнес, который пытается продвигать сайты самостоятельно?

* "Пузомерка" в нашем случае - это ключевой параметр, используемый при выборе площадки для размещения

То есть это баг, не фича и будет пофиксено?

Ну если по урлу в поиске есть, по заголовку есть, по части текста есть, а по вашему методу нет - значит операторы которые вы используете при проверке работают некорректно (по крайней мере в данный момент, а дело совсем не в том, что это отдает пометкой "навигационный"), или я не прав?🍿

Можем на что-нибудь поспорить, а для разрешения спора используем официальный ответ от Платона;)

1. Мы сообщим дополнительно, но это не будет ВНЕЗАПНО. До НГ Вебмастера (не каталог) точно увидят

2. Именно

3. Так я даже не спорю, мне самому такая выдача не импонирует, последняя группа статей (Вы не первый) в итоге вернулась по данному запросу.

Давайте статью будем смотреть. эта штука важная

операторы отсюда из той же справки яндекса site поиск по страница на сайте

zeadoom, мне не важно когда эта инфа появится, меня интересует, база отзывов, собранная с какого момента, будет отображаться в каталоге, ну и как я еще спрашивал, будет ли в каталоге отдельный фильтр по этому параметру

id 1070034, мне еще нравится, что поле "дата возникновения проблемы" у таких "не проиндексированных" статей всегда пустая, а через некоторое время они "возвращаются в индекс" сами по себе

А отзывы будут привязаны к владельцу площадки или к самой площадке? При смене владельца площадки они не будут перекочевывать в другой аккаунт?

---------- Добавлено 14.11.2019 в 19:22 ----------

А как ты такой фильтр представляешь? Типа у этого площадки 94% положительных отзывов а 6% отрицательных? Фильтровать по проценту положительных отзывов что ли?