- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Вопрос, кстати, достаточно актуальный и интересный. Как я понимаю, статейное продвижение отлично работает, но это достаточно дорогостоящее занятие. Так как контент должен быть либо уникальным, либо с претензией на уникальность. Рерайт наверное многое не даст..
В интернетах всё - рерайт. 🍾
Вот только интересует мнение уважаемой аудитории по поводу вот такого вопроса.
Вот, к примеру, я запускаю новый сайт и начинаю его продвигать статьями. Ссылки пока не закупаю, работаю именно над статейным наполнением сайта. Допустим, на сайте появилось 50 статей, затем я публикую по три-четыре статьи регулярно каждую неделю. В итоге через полгода-год на сайте уже будет около 250-300 статей. А теперь у меня возник вопрос: как быстро будут устаревать ранее добавленные на сайт мои статьи? Я имею ввиду, есть ли какой-либо "срок жизни" у контента, в частности, у статей?
---------- Добавлено 17.05.2019 в 12:45 ----------
Или же можно, к примеру, нарастить статейную массу до 500-600 статей на сайте (хорошего качества), и сайт будет стабильно приносить трафик?... Кто-то может подсказать по такому вопросу?...
В смысле откуда? Каждый вебмастер знает, что для начала нужно 48 статей, а дальше уже увеличивать.
Если будет 47, например, или 49, уже могут быть проблемы.
А я то думаю, почему сайт в топ не лезет. Оказывается из-за того, что вначале сделал 48 статей, а затем одну удалил (сайт не успел проиндексироваться еще). Понятно, получилось 47 и результат - нет трафика. Я потом добавил две - получилось 49 и результат очевидный - трафика нет, так как 49 это не 48. А дальше было бесполезно добавлять 1594 текста, так как поисковые алгоритмы не зафиксировали цифру 48 в своих базах и сайт так и остался в песочнице.
Контент на сайте как у большинства - говно. Так что по идее к контенту претензий быть не должно. Тут точно проблема в цифре 48 была. Пошел исправлять. И спасибо за подсказку.
11,873 рубля.
Здесь все четко - вложено ровно 11 873 рубля. Квитанцию об оплате и смету отправил Платонам. Они ответили, что сумму сообщили алгоритмам и они ее учтут в ближайшее время.
Поскольку мне действительно интересно понимать, если к примеру, я активно занимался веб-сайтом в течение года, нарастил около 300-400 статей, пошёл трафик. Затем я переключился на другие проекты - получается, этот сайт сразу потеряет актуальность, или же через три-четыре месяца трафик прекратиться, если не продолжать наращивать статьи? Каков механизм в данном случае, чего ожидать в обозримом будущем?
---------- Добавлено 17.05.2019 в 12:50 ----------
Kodmaster
Спасибо за лёгкий стёб, повеселили...
---------- Добавлено 17.05.2019 в 12:51 ----------
В интернетах всё - рерайт. 🍾
Разве нет вероятности публиковать реально полезные авторские статьи?
Разве нет вероятности публиковать реально полезные авторские статьи?
Вероятность есть, смысла нет. Не рентабельно. Проще наваять тонну дешевых говнотекстов и ждать, когда хоть несколько выстрелит, чем вылизывать одну уникальную авторскую статью, которая может так и не приносить трафик. Это бизнес, а в бизнесе принято в первую очередь считать деньги, и только потом думать о пользе того, что ты делаешь.
---------- Добавлено 17.05.2019 в 13:08 ----------
чего ожидать в обозримом будущем?
Те кто зарабатывают на статейниках не думают о будущем, так как у статейников нет будущего. Вы можете сегодня нарастить трафик до 20 000 хостов в сутки, а завтра новый алгоритм обнулит ваши позиции до 2 000 или вообще до 500.
Вы думаете почему многие сеошники сильно бухают? Они от безысходности это делают, так как понимают, что сидят на пороховой бочке, будущее туманно, в любой момент может прийти Черный Платон и отобрать деньги на дорогое бухло.
---------- Добавлено 17.05.2019 в 13:10 ----------
есть ли какой-либо "срок жизни" у контента, в частности, у статей?
Срок жизни есть, но он у всех разный.
Или же можно, к примеру, нарастить статейную массу до 500-600 статей на сайте (хорошего качества), и сайт будет стабильно приносить трафик?... Кто-то может подсказать по такому вопросу?...
Можно так сделать, но это будет работать далеко не во всех тематиках. В большинстве тем не обновляемый сайт рано или поздно вылетит из топа.
Поскольку мне действительно интересно понимать, если к примеру, я активно занимался веб-сайтом в течение года, нарастил около 300-400 статей, пошёл трафик. Затем я переключился на другие проекты - получается, этот сайт сразу потеряет актуальность, или же через три-четыре месяца трафик прекратиться, если не продолжать наращивать статьи?
Немного траф со временем просядет, процентов на 10-20, но траф все равно будет.
Те кто зарабатывают на статейниках не думают о будущем, так как у статейников нет будущего.
Прям ванга во плоти пришла в топик. Лучше кодь, чем пиши чушь на форуме.
48 для начала и далее по 2-3 в неделю.
Ну да, а если больше или меньше, то нифига не дождетесь трафа :).
С вероятностью в 99,999% - никогда. Трафик всем нужен, но на всех не хватит.
Года два-три, если ввалить много денег на SEO и пачку качественных простыней.
Три-четыре-пять и много много денег, тогда возможно.
А теперь стоит подумать, как эти вваленные деньги вернуть. Верный ответ - никак.
Прям команда теоретиков собралась :). ТС не спросил - что для него хороший трафик (500 или 50000 уников), а тут уже наванговали.
---------- Добавлено 17.05.2019 в 16:02 ----------
Очнитесь, вас троллят.(
Раздел для новичков, а набежала туча псевдоспециалистов и троллят нуба. Это типа самооценку себе поднимаете, или когда бухнёте, то над собой надоело стебаться, так зашли на серч?
---------- Добавлено 17.05.2019 в 16:05 ----------
Через какой срок молодой сайт например информационной тематики, или блог - начнет приносить хороший трафик?
Сколько нужно статей?
И какой в итоге нужен бюджет на ссылки?
Самое главное здесь - насколько конкурентная ниша. Кроме этого, качество СЯ и статей, бюджет на сайт и ссылки какой и т.д.
В среднем через полгода после создания сайт начинает расти, через год уже может быть посещалка порядка 2000-4000, но это в среднем и очень зависит от тематики и т.д.
Прям ванга во плоти пришла в топик. Лучше кодь, чем пиши чушь на форуме.
Обосновать слово "чушь" какой-нибудь конкретикой можете? Или это был просто высер ни о чём?
Кстати, ссылки со строительных говносайтов уже скоро тоже никто не будет покупать. Так что, возможно скоро вместе будем "кодить" :)
Спасибо всем, кто откликнулся. Для себя много интересного почерпнул, будет о чём поразмыслить. Ещё раз спасибо!
Вот только интересует мнение уважаемой аудитории по поводу вот такого вопроса.
Вот, к примеру, я запускаю новый сайт и начинаю его продвигать статьями. Ссылки пока не закупаю, работаю именно над статейным наполнением сайта. Допустим, на сайте появилось 50 статей, затем я публикую по три-четыре статьи регулярно каждую неделю. В итоге через полгода-год на сайте уже будет около 250-300 статей. А теперь у меня возник вопрос: как быстро будут устаревать ранее добавленные на сайт мои статьи? Я имею ввиду, есть ли какой-либо "срок жизни" у контента, в частности, у статей?
---------- Добавлено 17.05.2019 в 12:45 ----------
Или же можно, к примеру, нарастить статейную массу до 500-600 статей на сайте (хорошего качества), и сайт будет стабильно приносить трафик?... Кто-то может подсказать по такому вопросу?...
срок жизни есть у контента, а не у сайта: актуальный контент - есть трафик , неактуальный - нет трафа, все просто как 2+2 , плюс сайтом надо заниматься - конкуренты не спят, пузат конвеером выпускает клонов
и очень важно качество статей и конкуренция по теме