- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1) PR>0 (как-то странно, если у хорошего сайта нету даже PR 1), ТИЦ>50,
Чушь, все от цены зависит.
страниц в Яндексе и Гугле > 10
Тоже чушь, какая разница, сколько проиндексировано страниц? Лишь бы страница со ссылкой была в выдаче.
2) СДЛ (нормальный дизайн, постоянные обновления) или коммерческий сайт
Чушь. Коммерческие сайты ссылок не продают, это раз. Два - ссылки с говносайтов отлично работают. Даже лучше, имхо, ведь там нет ничего лишнего, кроме контента и ссылок:)
4) успешность акцепторов. т.е. если ни один из 10 акцепторов не находится в десятке по продвигаемому с этой страницы запросу, такой донор отбрасывается. если же большинство акцепторов успешно висят в топе, значит, площадка используется хорошими seo-шниками, что уменьшает риск.
Тоже чушь. Есть очень много факторов ранжирования.
Чушь, все от цены зависит.
Т.е. при покупке ссылок под Яндекс ключевой показатель - соотношение ТИЦ/цена? На PR вообще имеет смысл обращать внимание?
Тоже чушь, какая разница, сколько проиндексировано страниц? Лишь бы страница со ссылкой была в выдаче.
Если в Яндексе проиндексировано 5 страниц, в Гугле - 100, наводит на мысль, что к сайту применены какие-то санкции.
Чушь. Коммерческие сайты ссылок не продают, это раз. Два - ссылки с говносайтов отлично работают. Даже лучше, имхо, ведь там нет ничего лишнего, кроме контента и ссылок:)
1) У меня некоторые конкуренты приторговывают ссылками, хотя тематика вполне коммерческая (B2B-услуги). Например, оптимизаторы могут продавать ссылки без ведома владельцев сайта (сталкивался с таким).
2) На последних апах идет много разговоров о массовом вылете говносайтов из индекса, поэтому, наверное, лучше перестраховаться.
Тоже чушь. Есть очень много факторов ранжирования.
Оптимизатор вывел сайт в топ по коммерческому запросу, значит, свое дело он знает и покупать ссылки на заведомо неэффективных сайтах скорее всего не будет. Если сразу несколько "хороших" оптимизаторов купило ссылку с этой страницы, значит, что-то в ней такое замечательное имеется :)
ЗЫ ЧОрд, на самом деле каша в голове только заваривается. Будем экспериментировать.
1) PR>0 (как-то странно, если у хорошего сайта нету даже PR 1), ТИЦ>50, страниц в Яндексе и Гугле > 10
2) СДЛ (нормальный дизайн, постоянные обновления) или коммерческий сайт
3) расположение ссылок. если продажные ссылки разбросаны по контенту - брать, если нет - в зависимости от п.4
4) успешность акцепторов. т.е. если ни один из 10 акцепторов не находится в десятке по продвигаемому с этой страницы запросу, такой донор отбрасывается. если же большинство акцепторов успешно висят в топе, значит, площадка используется хорошими seo-шниками, что уменьшает риск.
Я брал внутряк пачками по так скажем слегка сходжим параметрам. Так вот
1) PR брал 1 или 2 (если за ту цену которую я хотел есть 2, то сначала брал двойки, потом остальное), 0 старался не брать, так как для меня, это означало либо то что сайт еще совсем зеленый и даже не пережил ни одного апа гугла, значит не трастовый особо, или что УВ такой, что с главной страницы до него даже веса не докапало, что тоже не есть гуд.
2) ну это вам дорого обойдется и замучаетесь отбирать. С СДЛ тоже недешевые ссылки будут, с сателлитов норм ссылки работают, если сайт в индексе думаете у него пометка есть в ПС что это гсайт или СДЛ? :)
3) Ну да, если ссылки все пачкой, то это не гуд. Может страничка скоро в бане будет.
4) Хм... если ссылок много покупать то замучаешься проверять. Но вообще сам принцип логичен, но так критично я бы относится не стал, что если не находятся акцепторы в топе то не брать. Мало ли, может ссылки купили только что. Ну а если находятся в топе то тогда можно уж наверное смело брать)
Обращать внимание на - количество внешек, как писалось уже, в т.ч. на планируемое, хотя иногда попадаются случаи когда из 8 планируемых ссыл пол года висит только одна. Их расположение на странице желательно человеческое, тиц-пр должен вызывать опасения если один подозрительно маленький по отношению к другому, так же желательно чтобы донор был в индексе всех поисковиков. На позиции акцепторов обращать внимания не стоит - не факт что конкретно данный донор сработал. Если покупка планируется серьезная то можно поглядеть беки донора.
А вот интересно, кто что думает насчет ссылок в футере?
Т.е. понятно конечно, что лучше чтобы ссылки распологались в более "человечных" местах. Но все же иногда попадаются очень хорошие сайты (ТИЦ от 500, ЯК, посещаемость >500 человек в день и т.д.) размещающие 1-3 ссылки в футере.
Так вот, имеет ли смысл покупать ссылки из футера таких сайтов?
Так вот, имеет ли смысл покупать ссылки из футера...?
Скажите, а чем ссылка размещенная в футере хуже той, которая размещена допустим в боковом меню?
Смысл есть ☝
Скажите, а чем ссылка размещенная в футере хуже той, которая размещена допустим в боковом меню?
Смысл есть ☝
хотябы тем что ссылки в футере пессимизирует гугл
хотябы тем что ссылки в футере пессимизирует гугл
Доказано вами эксперементально?
А как же ссылки на seo, дизайн - студии и т.п.
Т.е. при покупке ссылок под Яндекс ключевой показатель - соотношение ТИЦ/цена? На PR вообще имеет смысл обращать внимание?
На Пр тоже обращать внимание. Как я писал, все зависит от цены. Если есть куча дешевых ссылок с ПР0 - то надо брать:)
Если в Яндексе проиндексировано 5 страниц, в Гугле - 100, наводит на мысль, что к сайту применены какие-то санкции.
Не обязательно.
2) На последних апах идет много разговоров о массовом вылете говносайтов из индекса, поэтому, наверное, лучше перестраховаться.
Это говорят каждый третий ап уже лет пять, наверное... :D
Так вот, имеет ли смысл покупать ссылки из футера таких сайтов?
Конечно, имеет.
хотябы тем что ссылки в футере пессимизирует гугл
Неужели? :D А футер это сколько дюймов от верха страницы?
мое скромное мнение, что если у Вас заваривается каша в голове и Вы боитесь