Станция "Поэтическая". Следующая - конечная

имхо, кто то когда то Бардо сказал, что он пишет красиво. Может это был единичный лайк, или кто то льстил, или обидеть боялся. Но с тех пор Бардо открыл в себе писателя...

Без обид, но что Бардо, что простыни от Зилка читать невозможно.

Ну не знаю. Не мне судить.

А вот что касается стихов, убежден, что уместны лишь в том случае, когда прозой не передать. Можешь написать человеческим языком - пиши лучше прозой. А то как начнут считать ямбы с хореями, формулами рифмы подбирать. Запихивать банальность в красивый слог. Математики.

Стих это мощный инструмент, как игла в сердце. Напрямую, минуя кровеносную систему и почки. Сразу, н-на и в зрачки. Или дано или нет.

Блин, у тебя есть пять минут. Или успел выдать, что прострелило или иди кури и не мучай ни себя ни многострадального читателя. :)

Ставлю на то, что Бардо меня никогда не словит. Очень надеюсь.

Возражаю!

У Бардо мощные вещи есть в Джокере - как там характеры бандитские раскрыты, экшен какой в центральной части, ух! И смешного много, про студентов, спирт и тумбочку. Про чертика в душевой. Ржал до коликов.

Зил тоже Богом поцелованный (и отнюдь не в пупок), может дать огня иногда. Одна известная особа его за это и полюбила, а её на мякине не проведешь.

как полюбила так и разлюбит. Тоже мне, Зилок.

Захарыч, ревнуешь?

Девочки любят таинственных и загадочных. Зил пока удачно шифруется, может так ещё лет 25 протянуть)) Вот и будет любовь на века.

Ещё как. Визуалл вон меня к шпротам ревнует, и я имею право.

Я, например, не писатель и не поэт – меня надменным а-ля "читать невозможно" не прошибёшь. Думаешь, что ты крутой литературный критик и твоё мнение может для кого-то быть важным и ценным? Нет. Ты такой же понимающий и вдумчивый читатель, как из меня писатель – раздутый ноль на палочке, пустое место. Но вот Бардо – он не такой – он хрупкий, он плакать умеет. И ты, рожа-лапотник, такие слова говорить ему смеешь? У тебя культур-мультур где?

Кэтрин да, достойна – её ревновать сам бог велел.

1. Если бы стихи написали для меня...

И метафора святого отца тут не спроста, - типа я так не делаю.

Более полный вариант.

Девочка напоминает собеседников из раздела "Политика" - все видели, все знают, израненные жизнью сопротивленцы власти.

2. Стих как картина, на которой с кем-то можно себя ассоциировать и может быть ошибка в том, что ассоциировать себя нужно только с одним человеком, а не с двумя. В музыке есть минор и мажор, - может быть какие-то ритмы должны быть и в стихах.

Я так понимаю, что писатели и поэты - это те, кто зарабатывает на жизнь изданием книжек. А остальные - копирайтеры.

Или я не правильно понимаю?