Упал доход

У яндекса это не нейронка, а компиляция из поисковой базы.

По маленькому сайту заметил, что за вчера и сегодня начисления в некоторых случаях нулевые. Например, есть 5 хостов на сайте за сутки, на просмотренной странице материал в 5500 знаков и 7 блоков. По статистике  это всё живые люди с визитами 20-80 минут, в вебвизоре всё хорошо видно, блокировщиков рекламы нет, запросы рекламы есть, а вот всё остальное ровно по нулям.

Интернет, по факту коммерческая сеть и существует только ввиду взаимодействия рекламодателя и вебмастера, всё остальное, как бы это странно не звучало - побочный продукт, даже ПС. Без мотивации и взаимовыгодности этих двух "полюсов" он перестанет развиваться и перестанет представлять интерес пользователю. Вы смотрите лишь на вершину айсберга и мыслите слишком узко!

Глядя на невероятную тупизну бесплатного ChatGPT, который я не пойму то ли правда тупой, то ли нарочно гадит и всё за ним нужно перепроверять, быстрее изначально самому сделать, я бы не был настроен так пессимистично. А ведь я пессимист)

Сегодня все просто ужасно. Скорее всего из-за ленты.  На 23 клика и 450 видимых показов заработок 13 рублей. 

Изначально база всех нейросетей это уже имеющаяся, написанная человеком, информация. Если сам ИИ не начнет создавать добавленную ценность в своих ответах, то в итоге его, ИИ, круг замкнется на самом себе. Либо нас ждет что то типа Скайнета, либо еще какое то время мы побарахтаемся и как то будем жить в кооперации с ИИ. Не могу точно сказать за Гугл, но по моим ощущениям он свою Gemini не сует везде куда не попадя в отличии от Яндекса.

У Яндекса нейро уже хитрее стало, теперь в топе выдает текст сразу из нескольких источников с указанием оных. 

Примеры, факты. 

я про такое писал чуть выше. и видел как мой сайт попадает в ссылки - но толку от этого ноль, так как общий трафик снизился со 2 октября. наверное это вкатили на неделе…

Вот это и ведет к закольцовыванию на самом себе. По факту ИИ сейчас симулирует обычный, иногда хороший, иногда посредственный рерайт. Для него нужен качественный шаг вперед. А пока да, обычные информационники чувствуют себя не очень. Узкотематичные, технические проекты пока еще поживут, я думаю.

Даёшь перевести 8 абзацев, он возвращает 4. Он сократил так и улучшил, хотя никто не просил. Снова, снова и снова. Он художник, он так видит. Или что-нибудь у него клинит и он начинает какие-то левые элементы редактирования пихать, вроде выделения жирным чего не надо, создания списков и т.д. Или просто говорит я это не могу перевести, хотя до этого 20 абзацев из той же статьи перевёл. В итоге получив результат, нужно пересчитывать чтобы количество абзацев совпадало, всё проверять, вычитывать, перечитывать, и я не уверен, что выходит быстрее, чем если бы всё сделал вручную.