- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Вы же должны понимать, что если роботность высокая, то это может восприниматься Яндексом как накрутка показов. Никто не будет разбираться, вы сами накручиваете или кто-то это делает за вас. Факт в том, что если вы не боретесь с высокой роботностью, то значит вас всё устраивает, а это равнозначно тому, что вы не против такой накрутки.
Здесь изначально ошибка в рассуждении и правилах игры. Допустим, что Яндекс умеет достоверно определять, что посетитель на сайте издателя - это робот, то зачем ему показывать рекламу? Если её не показывать таким посетителям, то роботность рекламы будет нулевая и претензий у Яндекса издателю не может быть.
Если Яндекс (огромная корпорация с тысячами профессиональных профильных программистов со стеком на острие технологий) не умеет определять достоверно, роботу ли он показывает рекламу или человеку. Ну такое хайли лайкли. Тогда очень странно, что он требует, чтобы подобное умели издатели.
Здесь изначально ошибка в рассуждении и правилах игры. Допустим, что Яндекс умеет достоверно определять, что посетитель на сайте издателя - это робот, то зачем ему показывать рекламу? Если её не показывать таким посетителям, то роботность рекламы будет нулевая и претензий у Яндекса издателю не может быть.
Вообще всё не так)) как кто-то что-то может определить на чужом сайте до того, как его скрипты на этом сайте загрузятся? Да и роботность же оценивается в том числе по поведению. А что такое поведение? Например, посмотреть 4 страницы, из которых 4-ая страница - это страница контактов, после чего идёт выход с сайта. Определение ботности идёт после показа рекламы, а не до. Или зайти на страницу и хаотично или очень медленно двигать эту страницу вверх-вниз. Это тоже поведение. И оценка этого поведения не может быть проведена до совершения этого поведения.
Всем привет! Может кто в курсе, у Яндекса на главной странице, при просмотре через мобильный, Лента идет в 2 столбца, лаконично, красиво! У меня на сайте идет в 1 столбец. Может есть какая-то настройка?
Ну такое хайли лайкли. Тогда очень странно, что он требует, чтобы подобное умели издатели.
Даже больше скажу, у меня так один телеграм-канал заблокировали - типа я должен был отслеживать ботность/подозрительный трафик, который идет на мой телеграм канал и провоцирует недействительные показы/клики. Вот только на вопрос, как мне отслеживать и бороться с таким трафиком в телеграм-канале, они не ответили.
Вам всё правильно ответили. Интернет подсказывает, что в телеграме ботов можно отслеживать при помощи других ботов. Например, Combot. Ну или создайте на форуме тему "как блокировать ботов в телеграм", может кто и подскажет, раз сами не умеете.
Интернет подсказывает, что в телеграме ботов можно отслеживать при помощи других ботов.
А мне и не надо создавать подобную тему, потому что я и так знаю, что это в принципе не возможно сделать в телеграмм-канале, кроме как разве на уровне сотрудников самого телеграмма
Здесь изначально ошибка в рассуждении и правилах игры. Допустим, что Яндекс умеет достоверно определять, что посетитель на сайте издателя - это робот, то зачем ему показывать рекламу? Если её не показывать таким посетителям, то роботность рекламы будет нулевая и претензий у Яндекса издателю не может быть.
Если Яндекс (огромная корпорация с тысячами профессиональных профильных программистов со стеком на острие технологий) не умеет определять достоверно, роботу ли он показывает рекламу или человеку. Ну такое хайли лайкли. Тогда очень странно, что он требует, чтобы подобное умели издатели.
в закрытые и платные каналы боты тоже ходят?
Вообще всё не так)) как кто-то что-то может определить на чужом сайте до того, как его скрипты на этом сайте загрузятся? Да и роботность же оценивается в том числе по поведению. А что такое поведение? Например, посмотреть 4 страницы, из которых 4-ая страница - это страница контактов, после чего идёт выход с сайта. Определение ботности идёт после показа рекламы, а не до. Или зайти на страницу и хаотично или очень медленно двигать эту страницу вверх-вниз. Это тоже поведение. И оценка этого поведения не может быть проведена до совершения этого поведения.
Ну если даже после, то что с того? Ну вот показал он рекламу боту, а только потом понял, что это бот. Не засчитал эти показы/клики издателю - и всего делов.
И если Яндекс может разобраться, бот там или не бот, только через некоторое время уже после показа своих объявлений, то как можно требовать от издателя, чтобы он определял ботов сразу, а не через время после показа объявлений?
P.S. И в целом наблюдения наталкивают на мысль, что в метрике и в РСЯ абсолютно разные алгоритмы определения ботов. Ну т.е. не каждый бот, которого считает ботом РСЯ, определяется ботом в метрике. Возможно, что и наоборот. Но с такой "открытостью" системы можно только догадываться и строить конспирологические теории пачками о том, что там на самом деле происходит, и есть ли кто-то в Яндексе, кто реально разбирается во всех происходящих процессах, а не только в их небольшой части, а всё вместе как-то работает, никто не знает как, но никому особо дела до этого и нет давно.