WebHost1 - разочарование. Отобрали сайты.

treshnyuk
На сайте с 17.02.2013
Offline
231
#131
SeVlad:
Опять тупишь? :(

А кто тырил-то домены? Что ты такое несёшь.. (и не ты один)
ТС просто воспользовался рекламой, который какой-то ламер разместил, указав неправильный адрес. Морально-этические поведение ТСа возможно и далеко от благородного, но ни законов ни чего другого он не нарушил. И таким бы воспользовались 99% наронаселения.

Да? Сколько стоит сделать торговый знак на доменное имя?

Согласно ст 1484 ГК РФ,
2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации. 3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Согласно ст. 1515 ГК РФ

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

В любом случает подальшее разрешение использования "ЧУЖОГО" доменного имени в корыстных целях ведет к тому, что хостер станет соучастником)) Опять таки доказать это только в суде и как думаете, хостер будет ждать решение суда на чтей стороне будет суд:

1. ТСа и хостера которые используют ЧУЖИЕ доменные имена

2. Правообладателя доменного имени?

Вашим язык. Если Вася повесит на свой дом "Выпечка от Пети", а Петя подаст в суд, то Вася попадет как минимум на 10к рублей и независимо нашел он вывеску "Выпечка от Пети" на свалке, у подъезда или пошел в типографии и распечатал её ☝

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#132
treshnyuk:
Если Вася повесит на свой дом "Выпечка от Пети",

Заметь - в данном случае это не Вася повесил, а сам Петя повесил, указав адрес Васиного дома. Так что не надо с больной головы на здоровую.

treshnyuk:
а Петя подаст в суд,

А Петя подал в суд? Если есть такое решение - у меня никаких претензий.

Но повторю - ни домены ни тем более ТМ/ТЗ(вообще поражаюсь.. каким боком некоторые умудряются приплести несуществующее) никто не воровал, не нужно подменять понятия.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
treshnyuk
На сайте с 17.02.2013
Offline
231
#133
SeVlad:
Заметь - в данном случае это не Вася повесил, а сам Петя указал адрес Васиного дома. Так что не надо с больной головы на здоровую.


А Петя подал в суд? Если есть такое решение - у меня никаких претензий.

Но повторю - ни домены ни тем более ТМ никто не воровал, не нужно подменять понятия.

Я вас не понял, объясните. С юридической точки только. Вот реально без переносов "с больной головы на здоровую"

как можно приравнять законодательное "использование чужой торговой марки" к "компания сама разрешила использовать её доменное имя" 🍿

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#134
treshnyuk:
Я вас не понял, объясните. С юридической точки только. Вот реально без переносов "с больной головы на здоровую"
как можно приравнять законодательное "использование чужой торговой марки" к "компания сама разрешила использовать её доменное имя"

Действительно - вот как можно умудриться слепить в одну кучу рекламный бигборд (ака домен) с торговой маркой, да ещё при тянуть это несуществующее к вопросу? Придумаем и притягиваем за уши?

В огороде бузина, а компот киевского дядьки прокис..

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
331
#135
SeVlad:
не нужно подменять понятия.

Этим, в своей излюбленной хамской манере только Вы здесь занимаетесь.

УМЫШЛЕННОЕ (а этого ТС не отрицает ни разу) использование ЧУЖОГО (это факт) имущества в собственных корыстных целях это преступление даже если собственник имущества не предпринял разумных мер по недопуску к управлению своим имуществом посторонних.

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#136
suffix:
ЧУЖОГО (это факт) имущества

Найди определение "имущества" сперва.

suffix:
это преступление

Ого как. И решение суда есть?

treshnyuk
На сайте с 17.02.2013
Offline
231
#137
SeVlad:
Действительно - вот как можно умудриться слепить в одну кучу рекламный бигборд (ака домен) с торговой маркой, да ещё при тянуть это несуществующее к вопросу? Придумаем и притягиваем за уши?
В огороде бузина, а компот киевского дядьки прокис..

Собственно, а почему Торговая марка, название доменного имени и это же название на бигборде им не может являться?

Или логотип ООО "Рога и копыта" на бигборде и ссылка на сайт компанииООО "Рога и копыта" может не являются торговой маркой?

Това́рный знак (также това́рная ма́рка или то́рговая ма́рка; ™) — обозначение (словесное, изобразительное, комбинированное или иное)[1], «служащее для индивидуализации товаров[2] юридических лиц или индивидуальных предпринимателей». Законом признаётся исключительное право на товарный знак, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Правообладатель товарного знака имеет право его использовать, им распоряжаться[3] и запрещать его использование другими лицами (под «использованием» здесь подразумевается лишь использование в гражданском обороте и лишь в отношении соответствующих товаров и услуг[4], в отношении которых этот товарный знак зарегистрирован).

Более того, к примеру, каждый домен в зоне .UA является торговой маркой :kozak:

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#138
treshnyuk:
Собственно, а почему Торговая марка, название доменного имени и это же название на бигборде им не может являться?

Может != должна != будет.

И прекрати, пож уже за уши тянуть того чего нет.

Когда у govnopsite.ru будет ТМ и именно по ней у хостера будет решение суда - у меня вопросов не будет. А пока этого нет, насколько я вижу. Я только вижу что ТСа обокрали и его же обвиняют. (И повторю - я не говорил что ТС пушистый, я его не защищаю, я только о фактах поведения и отношения хостингов к клиентам)

treshnyuk
На сайте с 17.02.2013
Offline
231
#139

SeVlad, Вы хотя бы согласны, что ТС является третьей стороной, использовал домен в своих целях и его заблочили не потому, что он белый и пушистый, а доменам повышал репутацию принося только пользу реальному обладателю домена?

https://www.icann.org/resources/pages/responsibilities-2014-03-14-ru

Любое указанное в качестве держателя зарегистрированного имени лицо должно представить полную контактную информацию и является официальным держателем зарегистрированного имени. Иногда держатель зарегистрированного имени может зарегистрировать доменное имя, а затем позволить другому лицу использовать его (например, такая ситуация возникает, когда дизайнер веб-сайта регистрирует доменное имя для своего клиента). В этом случае, если лицо, фактически использующее имя (именуемое в САР «третьей стороной»), не стало одной из сторон соглашения между регистратором и держателем зарегистрированного имени, последний может понести ответственность за противоправное использование доменного имени третьей стороной. Это произойдет, если держателю зарегистрированного имени будут представлены «разумные доказательства вреда, дающего основание для предъявления иска», нанесенного в результате использования доменного имени третьей стороной. В такой ситуации держатель зарегистрированного имени «принимает на себя ответственность за ущерб, нанесенный в результате противозаконного использования зарегистрированного имени», если держатель зарегистрированного имени не раскроет личность пользователя и его текущую контактную информацию

У нас есть держатель зарегистрированного имени? Есть -настоящий владелец.
У нас есть третье лицо которому держатель умышлено позволил воспользоваться доменом хоть сам того не зная? Есть - ТС
Получается держатель может понести ответственность за противоправное использование доменного имени третьей стороной и ВЫ настаиваете, что ТС имеет право использовать домен.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#140
treshnyuk:
Вы хотя бы согласны, что ТС является третьей стороной, использовал домен в своих целях и его заблочили не потому, что он белый и пушистый, а доменам повышал репутацию принося только пользу реальному обладателю домена?

Опять каша...

Я согласен что ТС не пушистый и что использовал домен(ы?) в своих целях. И заметь - я не говорю чужие или свои. Ибо это для хостера должно быть одинаково (если нет чернухи на сайте на этом домену). За домен отвечает его владелец. Как за рекламу на бигборде отвечает её разместивший.

А что его заблочили (+ забрали ДРУГИЕ сайты!) за это (за использование домена?!!!) и какую хрень несут хостеры в этом топике - категорически нет.

treshnyuk:
и ВЫ настаиваете, что ТС имеет право использовать домен.

Это неправда. я на этом не настаиваю. Я говорю совершено о другом.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий