Вымогают деньги за чужие фотографии

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#521

Не сам, так помогут, у меня вот дите один "выкинуло".. так что не все так просто :)

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
S@shka
На сайте с 27.09.2009
Offline
157
#522
Jaf4:
Не сам, так помогут, у меня вот дите один "выкинуло".. так что не все так просто :)

если только вместе с машиной, но в таком случае, печалится пришлось бы не из-за фотоаппарата 😂

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#523
MyOST:
у меня нет такого пессимизма

Когда-то яндух говорил - развивайте сайты. Все плевали и дрочили на ссылки.
Сейчас - развивают сайты, это видно. Ясно что не все, но все-таки.

Ну так кто плевал и дрочил на ссылки, а кто и не плевал и развивал свои сайты с самого начала :p.

Наше дело правое - не мешать левому!
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
326
#524

Камрады, не подскажете, а как с этим делом в УА?

Хостинг Работает, как Часы ( http://tinyurl.com/nze85xw ). Проверено за 11+ лет.
P
На сайте с 06.01.2009
Offline
601
#525
dpcenter:
Ну МФА на полубаксовом рерайте врядли ТАК выстрелит (в него скорее АГС "выстрелит":) ), а для качественных проектов - качественный контент.

Если я правильно понял, допустим, Вася сам делал качественный контент, поставил себе на сайт, а придет Петя, скопирует, а потом ещё и в суд на Васю подаст, за то что Вася у Пети скопировал (и дело выиграет). Вот в чем парадокс.

---------- Добавлено 17.01.2014 в 14:13 ----------

MyOST:
Но когда какой-то интернет-магазин тратит огромные деньги на фото-студию и съемку, а другой это просто копирует - натягивать нужно тех кто копирует, причем чтоб раком стояли очень долго.

С фото понятно, мы делали фото сами, сохранили и фотик и исходники. Насколько я понял, без проблем вообще доказать, что мы правообладатели фото.

1. Но вопрос - а как быть с текстами (как доказать что я их писал)? MyOST, адресую вопрос Вам так как чувствуется, что Вы в теме спец. Спасибо заранее.

2. И второе. Мы делали фото сами, есть исходники, фотик и т.д. Допустим нашли у конкурента наши фото, а конкурент говорит, что взял их с бесплатного фотохостинга (допустим даже ссылку дал, мы проверили - и правда они там есть). Кто залил на фотохост не понятно, по идее конкурент то не виноват, взял из свободного доступа. Максимум что можно будет сделать - попросить удалить фото и с сайта конкурентов и с фотохостинга. Но это затраты, а они же не окупятся.

3. все таки текста свои можно найти кто скопипастил вбив в поиск, а как фото искать кто скопипастил, это же не реально на сегодняшний день?

---------- Добавлено 17.01.2014 в 14:36 ----------

MyOST:

в идеале, получить бумажку от них с разрешением использовать материалы с сайта, ну или хотяб официальный емайл от них или факс.

"Лучше пересраться, чем недосраться", как то из этого нужно исходить, подстраховываться со всех сторон.

Может ли потом, через год или 3, производитель отменить своё "разрешение" брать их фото для размещения на нашем сайте?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий