WebHost1 - разочарование. Отобрали сайты.

putomkov
На сайте с 18.11.2011
Offline
129
#111
menig:
если владелец доменов считает что я нанес ему ущерб, используя его домен, то почему бы ему не обратиться в суд? или у нас хостеры взвалили на себя эту почетную обязанность?

Может посчитали что лучше снести Вас заранее, пока владелец домена не подал в суд на топикстартера и хостера?

---------- Добавлено 12.01.2019 в 23:07 ----------

Samtrest:
Stek, так может потому что доказать авторство действительно может только суд, а тут ТС прямо заявляет - да, я ̶в̶о̶р̶о̶в̶а̶л̶ "подбирал"

А вообще только суд может установить что домен схож до определенной степени смешения. Давать такую оценку хостер не может. Хотя хостер может тупо заблокировать без объяснения причины

S2
На сайте с 30.12.2015
Offline
307
#112
Stek:
А с пол года назад, когда были топики про ворованный контент и отказы хостеров его удалять, то позиция была противоположная "хостер ничего решать не должен, только по судебному решению".
Или по привычке в спор вступили ? :)

Ну вы в бред не превращайте то мои утверждения. Это не одно и то же.

Фактическое и возможное нарушение - разные вещи.

Пример - в арендованной квартире, в который вы не проживаете, но платите за не украли телевизор - фактическое нарушение? Полиция, заявление, тюрьма?

В арендованную квартиру пришел некий человек и говорит, что это его телевизор. Те же действия или попросите доказать?.. А может отдадите телевизор потому, что он так сказал?

S
На сайте с 23.05.2004
Offline
316
#113
smart2web:
В арендованную квартиру пришел некий человек и говорит, что это его телевизор.

ТС не говорил, что это его домены. Он их использовал. Т.е. телек он смотрел. А легально, не легально - это уже суду решать. Может у него устный договор с владельцем телевизора был.

Я вам сейчас возвратил вашу же позицию "на контент". Ведь тогда были те же самые утверждения, что хостер не суд, хостер не в праве, доказательства по суду и т.п.

putomkov:
А вообще только суд может установить что домен схож до определенной степени смешения. Давать такую оценку хостер не может

Там как понимаю ТС подбирал чужие не использованные домены, т.е. речь о дырке у хостера, а не о похожести доменов.

Это просто подпись.
S2
На сайте с 30.12.2015
Offline
307
#114
Stek:
Т.е. телек он смотрел.

Да, взял его и смотрел у себя. А это попросту кража.

Stek:
т.е. речь о дырке у хостера,

хотелось ответить крайне резко, но передумал. Вы сейчас пишете полную ересь.

Принцип работы ПО называть дыркой - это крайняя степень неадекватности.

S
На сайте с 23.05.2004
Offline
316
#115
smart2web:
Принцип работы ПО называть дыркой - это крайняя степень неадекватности.

Крайняя степень неадекватности - не признавать дыркой дырку. Уже давно научились верифицировать домены по уникальной днс записи.

A
На сайте с 29.04.2012
Offline
52
#116

Stek, смысл в том, что такие Васи как тс добавляют домены, которые направлены на хостинг по днс и только, какая к черту уникальная запись, начхать он хотел на нее, что бы домен работал с хостинга для этого достаточно указать только NS и все, больше ничего ненужно, так работает днс

S2
На сайте с 30.12.2015
Offline
307
#117
Stek:
Крайняя степень неадекватности - не признавать дыркой дырку. Уже давно научились верифицировать домены по уникальной днс записи.

Да причем тут верификация? Был на хостинге домен, оплату просрочили, аккаунт и его зону удалили с сервера. А у регистратора ДНС записи остались на ns1\ns2.hoster.tld

Или купил кто-то домен, указал днс записи но дломен не добавил в аккаунт. Следовательно выставил домен голой задницей наружу. Добавляй кто хочешь.

Пришел ТС, добавил себе в аккаунт этот домен и успешно юзает.

Что тут верифицировать, кому и зачем? Вы вообще понимаете о чем идет речь или просто от нечего делать пишите аля небезизвестная фраза

Ilya74
На сайте с 12.06.2008
Offline
353
#118

Уже 12 страниц обсуждаете какую-то ерунду.

У любого хостера можно прикрепить домен, который в данный момент у него отсутствует. Если домен присутствует на DNS, то он просто не добавится. Так работает у всех. И не о чем тут спорить. Что вы тут мусолите несколько дней не понятно.

⚡️ Хостинг и VPS в Москве, Новосибирске, Нидерландах, США ( https://x5x.host )
treshnyuk
На сайте с 17.02.2013
Offline
231
#119
smart2web:
Да причем тут верификация? Был на хостинге домен, оплату просрочили, аккаунт и его зону удалили с сервера. А у регистратора ДНС записи остались на ns1\ns2.hoster.tld
Или купил кто-то домен, указал днс записи но дломен не добавил в аккаунт. Следовательно выставил домен голой задницей наружу. Добавляй кто хочешь.

Пришел ТС, добавил себе в аккаунт этот домен и успешно юзает.
Что тут верифицировать, кому и зачем? Вы вообще понимаете о чем идет речь или просто от нечего делать пишите аля небезизвестная фраза
Ilya74:
Уже 12 страниц обсуждаете какую-то ерунду.

У любого хостера можно прикрепить домен, который в данный момент у него отсутствует. Если домен присутствует на DNS, то он просто не добавится. Так работает у всех. И не о чем тут спорить. Что вы тут мусолите несколько дней не понятно.

Уря. После заявки вышеупомянутого хостера из-за которого 10+ страниц флуда удалось узнать, что они действительно хранят DNS записи всех доменов которые были добавлены в панели пользователем но не удалены по окончанию оплаты виртуального хостинга. И если пользователь сам удалит домен с панели управления (у них она встроенная в биллинг) то домен можно добавить на другой аккаунт, если пользователь этого не сделает то .... там будет вечно выводиться реклама хостинг компании, строка о том, что аккаунт заблокирован и ещё десяток анекдотов.

А теперь делайте вывод сами, чем такой хостер лучше ТС'а 🤣

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#120

Очередной зачётный топик.

Местные хостеры, как обычно чушь несут, а юзеры не знают, что бекапы надо делать и хранить их на др ресурсах.

MaksimVS:
купил человек машину, отдал за нее свои личные деньги, приехал, припарковался и решил какое то время на ней не ездить, вот боится он и все тут.
Идет хитрован (кодовое имя Вася), смотрит стоит машина (домен), не кто на ней не ездит. Садится и уезжает

"Хирован" не имеет доступа к авто (ака к управлению доменом). Так что сеть и уехать он не может.

Это как какой-то пизнессмен разместил рекламу что в неком доме продаются торты, но сам тут не проживает. А какой-то жилец ("хитрован" по твоему) дома начал их тут печь. А в случае с ТСом даже не производить, а редиректить клиентов на реальных продавцов.

И тут местное ЖКХ (владелец коммунальной собственности - дома) закрывает жильцу доступ в подъезд, не отдаёт его вещи из его квартиры, а все ЖКХ городка навались на жильца и рассказывают ему, что он вор..

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий