- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, прошу Вас помочь мне понять насколько один сервак мощнее другого, для наглядности прошу казать в процентах, примерно...
сравниваю имеющийся у меня
EX-4S
Intel® Core™ i7-2600 или i7-3770 Quad-Core
4 физических ядра,
4 виртуальных (hyper-threading) 2 x 3 TB HDD SATA3
(software RAID1) 32 GB DDR3 49.0 €
новое предложение от васт впс
FPS-3
8x2 GHz CPU Cores (Intel® Xeon® E5-2620) 100 GB 24 GB 69.0 €
и
EX-6
Intel® Xeon® E3-1245 Quad-Core
4 физических ядра,
4 виртуальных (hyper-threading) 2 x 3 TB HDD SATA3
(software RAID1) 16 GB DDR3 ECC 69.0 €
Какой из них самый мощный и примерно насколько в процентах?
Сервер - это не только процессор. А если смотреть по процессорам, то http://ark.intel.com в помощь. E5 - вне конкуренции, i7 указаны двух различных поколений (разница в 10-15% в производительности, зависит от задач. материнки и архитектура одинаковы). E3 - примерно как i7, отличия минимальны и на производительность судьбоносного влияния не оказывают.
Если диски sata в softraid 1 и процессор E5-2620 то диски это слабое место сервера.
Кстати с E5-2620 проблемы на openvz последнее время так что самое главное чтобы вы их не огребли у вашего провайдера фартвпс: https://bugzilla.openvz.org/show_bug.cgi?id=2533
Сами с ней столкнулись на одном сервере недавно.
вариант номер 2 мощнее всего. если вам нужно составить бриффинг-отчет и сравненения то это за деньги :)
вы это хотели услышать? или можно конечно развить холивары про ядра, миллионы операций в секунду и тому подобную ерунду:)
Какой из них самый мощный
1245
примерно насколько в процентах?
Сильно зависит от задачи и того, что будет узким местом.
i7-3770 это полный аналог E3-1245 v2
Если Intel E3-1245 (без v2), то он слабее i7-3770
Сравнивать же ВПС с дедиками вообще не корректно...дисковая подсистема и куча других нюансов.
Dram , автор, кто мощнее, Ламборджини с 700-сильным движком, или Кировец К-700 с двигателем аналогичной мощности?
Сервер берется под определенные задачи, и у этих задач (приложений) есть требования к основным характеристикам аппаратного обеспечения:
-процессор (частота, число ядер, объем кэша, наличие инструкций)
-памяти (объем, потоковая скорость, латентность, отказоустойчивость)
-дискам (потоковая скорость, латентность, IOPS, отказоустойчивость)
Есть так же требования к надежности системы в целом. Типа десктопное железо - серверное. Low-end - High-end.
Вы не задали достаточного количества данных в вопросе, посему на него трудно ответить профессионально. Железо должно соответствовать задачам.
Dram , автор, кто мощнее, Ламборджини с 700-сильным движком, или Кировец К-700 с двигателем аналогичной мощности?
Ламборджини мощнее, так как в кировце К-700 на самом деле 230 лошадей.
А если сравнивать два трактора, то пожалуйста.
http://www.lamborghini-tractors.com/russia/ru-RU/gammaru.html
модельный ряд Ламборджини R7 на 220 лошадей.
Так какой трактор вы выберите? Кировец на 230 лошадей или Ламборжини на 220?
http://www.youtube.com/watch?v=5HgWL761Whs
🍿
А если сравнивать два трактора, то пожалуйста.
Мой пост был несколько о другом :)
Но даже при том, что у Кировца лошадок поменьше, он спокойно потянет за собой прицп весом в 20 тонн. А вот более мощная по двигателю Ламбо этого сделать не сможет. У каждого свои задачи. Кировец тоже не сможет прокатиться со скоростью 300 км-ч.
Dram, Вы могли бы спросить этот вопрос и у нас :)
FPS - это новая линейка машин на Parallels Cloud Server, Вам можно не беспокоится о присмотре за железом, производительности дисковой системы, надежности хранения данных (у нас RAID-10 + ежеднвный бэкап) и еще куче вещей :)
На EX-4S/EX-6 стоят SATA диски, их дисковая помедленнее раза в 2-3 чем у FPS, также, разумеется, тут нужно следить за RAID и работой железа.
По памяти можете чисто судить по цифрам, она во всех случаях одинаковая, разве что на FPS тарифах используется ECC с коррекцией ошибок и это защищает от спонтанных сбоев.
По процессорной мощности скорее будут мощнее EX-6/EX-4S, так как там ядер меньше, но их удельная производительность выше.
Как-то так - выбирайте, что Вам критичнее и заказывайте скорее)
[flood]
kpv, Вы немного ошибаетесь)
Как если измерять мощность сервера в Ghz.
То что вы меряете мощность лошадиными силами это правильно с точки зрения меры. Но вы забываете про другие параметры, например крутящий момент. А он у кировца около 1200 Нм :)
Как раз поэтому:
Но даже при том, что у Кировца лошадок поменьше, он спокойно потянет за собой прицп весом в 20 тонн.
[/flood]