- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Pavel.Odintsov, спасибо, у меня более всего грузится проц - но пока терпимо, в пиках в будни до 80 % - так что пока останусь на EX-4S
Dram, а оптимизатор опкода для php стоит? Он очень сильно снижает нагрузку именно на процессор, напишите нам, попробуем подтюнить. EX-4S очень мощная машинка, уверен, можно что-нибудь сделать :)
[flood]
kpv, Вы немного ошибаетесь)
[/flood]
Вы запутались в единицах измерения - мощность определяется произведением крутящего момента на частоту вращения вала.
В свою очередь крутящий момент равен произведению силы на плечо ее действия.
Классический пример - лощадь (примерно 0.8 л.с. в общепринятой системе единиц) вытащит телегу застрявшую в глине, а мопед с мощностью двигателя 0.8 л.с. и даже больше - не сможет именно из-за недостатка крутящего момента.
В общих чертах = мощность определяется произведением силы на скорость.
он спокойно потянет за собой прицп весом в 20 тонн.
Только забыли при этом упомянуть, что поедет он не быстрее 10 км в час.
При этом если уменьшить вес прицепа до 2 тонн, то трактор не разгонит его до 100 км, а гоночный автомобиль с таким грузом - легко.
А он у кировца около 1200 Нм
Вы сильно удивитесь, но у трактора ламбогини крутящий момент примерно такой же :)
При этом когда мне говорят сравни ламборгини с кировцем - я сравниваю сравнимые вещи. А ламборгини начинался именно с трактора.
Хотите сравнить спорткары, так сравните, к примеру, с марусей
Сегодняшний максимум Marussia-Cosworth— 420 л.с
Мой пост был несколько о другом :)
E3 и i7 - это одного поля ягоды, более близкие к гоночным автомобилям ламборгини.
e5 - это уже больше похоже на трактор от ламборгини или k-700
FPS в задаче выше - это космический ракетный двигатель, который развивает тягу в 100 т при скорости 12 км/сек (мощность – 16 млн л.с.) но вам это глубоко фиолетово, так как вы маленький спутник связи с маленькой солнечной батарей который надо вывести на орбиту для обеспечения соединения 100 Гигабит между двумя континентами. И сравнивать скорость ракеты (или момент силы, которому Вы поставили больший приоритет ) с той задачей которую Вы возлагаете на спутник совсем бессмысленно
---------- Добавлено 02.07.2013 в 23:25 ----------
У каждого свои задачи. Кировец тоже не сможет прокатиться со скоростью 300 км-ч.
Сколько спорткаров ламборгини у нас на улице, что аж кировцу проехать негде :)
Ну хотя бы с Белазом его сравните, чтобы было понятно, что этот умеет "тянуть сильнее", а этот "поднять больше". Спорткар ламборгини - это как аренда суперкомпьютера: слишком узкий круг задачи и при этом должен быть очень большой кошелёк.
Спорткары, тракторы... Такое впечатление, что в первом посте предложили сравнить мейнфрейм с персоналкой, а не несколько вполне сравнимых по мощности, решаемым задачам и характеристикам серверов.
Спорткары, тракторы... Такое впечатление, что в первом посте предложили сравнить мейнфрейм с персоналкой, а не несколько вполне сравнимых по мощности, решаемым задачам и характеристикам серверов.
Тут скорее идёт сравнение процессоров Е3 и Е5. Одни с высокой частотой, но 4 ядра, другие с низкой частотой, но с 6-8 ядрами.
Приложения, слабо распараллеленные, будут лучше себя чувствовать на Е3. А хорошо дружащие с многоядерностью - на Е5. Поэтому и пошли все эти "тракторные" сравнения, как наглядный пример.
Если у автора затык в процессоре, и все ядра в потолке, значит ему надо брать процессор с бОльшим общим количеством гигагерц. Либо оптимизировать код.
При этом когда мне говорят сравни ламборгини с кировцем - я сравниваю сравнимые вещи. А ламборгини начинался именно с трактора.
Ну наконец-то вы согласились с предложением сравнивать СРАВНИМЫЕ вещи:
Но даже при том, что у Кировца лошадок поменьше, он спокойно потянет за собой прицп весом в 20 тонн. А вот более мощная по двигателю Ламбо этого сделать не сможет. У каждого свои задачи. Кировец тоже не сможет прокатиться со скоростью 300 км-ч.
Но остановиться спорить вам мешает упрямство, понимаю :)
А в каком месте я спорю?! :) Или это не ко мне?