Закрытие Черкизовского рынка плодит нищету

Экспорт-импорт является основополагающим инструментом для существования любого государства, если оно не самовырождающееся. Это как деньги в личном кошельке - пока в магазин не пойдешь, ценности их не узнаешь. Не обижайтесь, не к вам лично было адресовано, просто пример под руку попался. Согласитесь, что вы хотели немного развернутее написать, я уверен в этом. Но написали общими фразами, которые вырваны из контекста общего потока мыслей. Я ведь читаю ваши посты и знаю, что вы очень умный человек. Просто так уж получилось, как и мой вчерашний вопрос в соседней ветке про Кордову. 🍻

с какой такой стати ?

вопрос совершенно в другом : если все так радужно то почему эту схему не применяют другие страны ?

може все таки есть в самом деле труднопреодолимые препятствия ?

Америку в пример не приводить - страна все еще живет на энтузиазме второй/третьей волны эмиграции, но дети этих волн уже давно ничего не производящие, а только потребляющие.

Впрочем и у нас все так-же плохо.

greenwood добавил 13.07.2009 в 18:29

ой ..ой ... можно подумать, что мы бы на Луне не выжили :)

чего тут основополагающего, если страна самодостаточная и свои потребности может сама удовлетворять

Вопрос : без чего бы внешне поставляемого не смогла бы жить Америка ?

Хорошо. Николай, убери все поступления денег в страну (не путать гос-во и страну) от экспорта. Поищи суммы в Сети. Убери импорт бокситов. На чем летать будем? На пеньке?

а до вступление в эпоху капитализма мы на дельтопланах в космос летали ?

Цифры поднял? :) Тогда и по РСФСР подними сразу по собственной продукции, а то так спорить не интересно :)

pelvis, блин..ну ты хватил... статистика вещь тонкая.

про количество тракторов в статистике плановой экономики СССР читал как то заметку.

суть такая: берем 10-сильный трактор фордовский 30-х годов... принимается за 1 трактор в статистике.

берем один "кировец" на 450 лошадей и делим на 10 - получаем 45 тракторов.

все довольны.

ps. дИавол, как известно - в деталях...

imho-no, нет. ну тут Николай в целом, так сказать, в мировом масштабе. А я о маленьком - о циферках, которые упрямее нас самих. Неужели РСФСР жило без импорта? - пытаюсь я узнать у Николая, попросив цифры. Хоть какие, но цифры. :)

pelvis, да ничего они не дадут эти цифры. как СССР, так и 90-х годов и нынешних.

ввезли под видом китайских мухобоек сотню вагонов китайской же курятины (запрещенной к ввозу) - наклеили на упаковку бумажку "Клинское мясо" - и продали в три раза дороже.

вывод какой? надо завод мухобоечный строить? с мясом то все в порядке в стране.

imho-no, отмотай на страницу назад. Там было сказано, что все беды от импорта. :) Я лишь указал на то, что импорт сам по себе естественнен, остальное ты можешь прочитать на этой странице.

пс: только что с полей сводка про антiкризисную политику

pelvis, ааа... ну таки да)

комплексно надо подходить. а развешивать ярлыки - последнее дело.

импорт бананов зло? ну не растут они у нас. а даже если бы и росли - чем брать с какой нить Лимпопо за наши танки? ни долларов, ни рублей у них нет)

Насчет рыночной экономики - необходимо мягкое вмешательство государства.

Но не на уровне отдельной компании, или там отрасли (типа дать дотации) а начинаться вмешательство должно на границе и дальше к буржуинам.

То есть защита собственного производителя как минимум.

Плановая экономика СССР, когда цена дешевых, продаваемых ниже себестоимости товаров, раскидывалась на более дорогие - это бред.

Бизнес в целом - организм самодостаточный. Просят ведь = "оставьте вы нас в покое.. не помогайте. даже просто не меняйте правила игры каждый год. нам и этого достаточно"