Нужна помощь в выборе сервера между Xeon E3 и E5

Здравствуйте,

Если в перспективе на 2-3 года Вы укладываетесь в E3, то даже не парьтесь, берите Dell.

В сторону E5-2407 я бы даже вообще не смотрел, без парного процессора такой нафиг не нужен.

У E3 самый большой недостаток - это максимальный объем памяти 32 Gb.

Если E5, то смотрите что то вроде E5-2620 и мать с двумя сокетами. В перспективе можно поставить ещё один процессор и много-много памяти :)

Обе не айс.

Посмотрите на Супермикро, кроме отсутствия техподдержки - отличные платформы.

Платформа:

http://www.regard.ru/catalog/tovar110656.htm

http://www.regard.ru/catalog/tovar110658.htm

Проц:

http://telecom-trading.ru/shop/UID_469990.html?from=price

ПАМЯТЬ:

http://www.regard.ru/catalog/tovar120458.htm

Итого 53-60 тыр за платформу+проц+32 памяти

Далее дисковая подсистема. Конечно SATA имеет право жизни в серверах, как и АвтоВАЗ тоже имеет право на существование. Но раз уж есть деньги - берите SAS как минимум. 2 диска для зеркала обойдутся в 16 тыр. 600GB 10k

Ну, и SSD можете впихнуть. Как вариант, даже что-то типа RevoDrive3. Очень интересные карточки оказались.

В итоге денег на платформу уйдет столько же, в районе 80-90 тыр. Но это уже будет совсем другой сервер :)

И развернуться по памяти до 128 ГБ можно, и 6(12) ядер на частоте 3.2 это ооочень хорошо.

По моему опыту апгрейд сервера дело мало выгодное.

Потому что через 3-4 года когда приходит время делать апгрейд, у новых компьютеров используются уже другой тип сокета и памяти.

Поэтому проще купить полностью новый сервер, чем покупать комплектующие для старой платформы.

К тому же цены на процессоры новой архитектуры не сильно отличаются от топовых процессоров старой архитектуры.

FairyHosting.com, спасибо. Тоже рассматривали E5-2620, но ценник растет невероятно, и нужен ли он нам такой, пока-что непонятно.

sladkydze, этот вариант понравился больше, чем тот, который у меня в посте с E5.

Забыл выложить данные по мониторингу сервера, может по ним можно сказать насколько критичен будет для нас вариант с E3:

Debtor:
FairyHosting.com, спасибо. Тоже рассматривали E5-2620, но ценник растет невероятно, и нужен ли он нам такой, пока-что непонятно.

sladkydze, этот вариант понравился больше, чем тот, который у меня в посте с E5.

Забыл выложить данные по мониторингу сервера, может по ним можно сказать насколько критичен будет для нас вариант с E3:

Берите Е3 и не переживайте.

Если старенький Е6400 справлялся как на графике, Е3 будет иметь многократный запас.

Проц вроде не очень-то и перегружен, как мне кажется. Смотрите память и дисковую.

Е3 вам с головой хватит, если отталкиваться от того, что текущий проц держит до 50к уников без проблем. В магазине всегда любят впарить чушь.

Еще совет смотреть вариант е3 на платформе от супермикро. За ту сумму, что вы переплачиваете за бренд, можно купить 2х комплектухи под резерв.

У меня такая картина - 2 ноды, нагруженны примерно одинаковым кол-вом VDS с одинаковыми параметрами. +/- 1-2 VDS . На одной core i3:

на воторой core i5:

2 ядра и 4.

Прежде, чем выбирать сервер, нужно соображать, а какие ресурсы Вам реально требуются. Чего именно может не хватить Вам к Новому году? Оперативной памяти, процессора или же все упрется нафиг в IOPS дисков, а Вы этого попросту не замечаете.

Вы конечно извините, но большего дебилизма, чем использование двух SATA-дисков в серверах с мощным процессором - придумать нельзя. Вы зачастую попросту не сможете использовать возможности своего процессора, так как упретесь в IOPS дисков.

Скажу более, вполне вероятно, что Вам текущий сервер менять не потребуется, а проблема с нагрузкой может быть вполне решена доукомплектацией сервера SSD-диском, на который следует вынести, как минимум базу MySQL, которая зачастую и создает основную нагрузку и вовсе не на процессор, а в первую очередь потребляется IOPS-дисков и у Вас в top c постоянно присутствует %wa, который об этом и свидетельствует.

Ну и оперативной памяти немного добавить.

Это стоит совсем не дорого и Вы сможете оценить, сколько реально процессора Вам может быть нужно в будущем.

В новом сервере стоит использовать либо 16, либо 32 ГБ оперативной памяти, но никак не 24 или 8. Разница в цене между 8 ГБ или 16 ГБ составляет 50 долларов, а разница в цене между 8 и 24 ГБ - значительно больше, так как используются уже не 4-гиговые, а 8-гиговые планки. К тому же не парное их количество в сервере - не самая лучшая идея, потому, если уж брать, то 32 ГБ тогда.

По поводу E5: смысл в этих конфигурациях есть только, если Вам нужна двухпроцессорная конфигурация. И если брать, то нужно брать нормальный процессор, не ниже E5-2620, а не ту фигню, которую Вам предложили. И опять же, SSD-диск должен быть и хотя бы 32 ГБ оперативной памяти + не лишним будут 4 SAS-диска в RAID10, хотя один SSD зачастую эффективнее массива из 4-х SAS в разы, но опять же, смотря для каких операций.

Перед тем, как выбирать сервер, нужно исследовать что и как потребляется на текущем и в зависимости от этого уже делать выбор.

Мое личное мнение - при наличии SSD-диска и 32 ГБ памяти Вам E3-1270 хватит на очень долгое время. Текущий процессор E6400 конечно слабоват, потому сервер все же стоит заменить. Но делать нужно это обдумано.

Тут вопрос не совсем однозначный :)

Dell/HP/IBM = качественная сборка, тех. поддержка и т.д.

С этими серверами намного приятнее работать, особенно люблю ILO у HP.

Т.е. если берется для себя, то почему бы не купить брендовую платформу с хорошей поддержкой и гарантией и быстрой заменой?

Другое дело аренда - тут клиенту лишь бы подешевле и многие риски перехватывает провайдер.