- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Выбираю сервер, на котором будет крутиться только MySQL (база небольшая, но очень нагруженная). Подскажите, что лучше по параметрам:
Процессор: Intel Xeon E3-1230 V2 или Intel Xeon E5-2620 ?
У первого попугаев больше, у второго ядер больше. Что лучше для MySQL?
Жесткие диски: 2x180Гб SSD или 2x2000Гб ?
Слышал много нехорошего про SSD под базу данных, но это было давно. Как дело с новыми SSD?
Знаю, что SAS лучше, но там где буду брать их нет в наличии.
рекомендую E3-1230 + SSD
Зависит от вида нагрузки. Если база в считалку упирается, то процессор надо помощнее, если в IOPS, то диск побыстрее. Обычно второе, так что диск надо побыстрее, обязательно SSD, а процессор можно и послабее.
Для сервера БД критичнее всего производительность дисковой подсистемы и объём RAM, процессор уже по остаточному принципу подбирайте.
Но хорошо бы для начала проанализировать наиболее часто выполняемые запросы, а также обратите внимание, ведётся ли у вас лог медленных запросов.
Слышал много нехорошего про SSD под базу данных, но это было давно. Как дело с новыми SSD? Знаю, что SAS лучше, но там где буду брать их нет в наличии.
лучше Intel Xeon E5-2620, и SSD, SAS рассматривать не стоит совсем, если уж смотреть, то на SSD с PCI-E интерфейсом
Взял E3-1230 + SSD под mysql, полёт нормальный.
Теперь смотрю сервер под php+статика. Трафик 100 мбит/c. Опять E3-1230 + SSD?
смотря сколько статики
под статику (картинки/видео) часто стореджы ставят ;)
для php приоритет проц
Теперь смотрю сервер под php+статика. Трафик 100 мбит/c. Опять E3-1230 + SSD?
если статики много, то подойдет гибридное решение, т.е. обычные HDD с кешированием в SSD
На производительность мускуля могут оказывать влияние железо, ОС и т.д.
Но как правило, узкое место - перегрузка проца и подсистем ввода/вывода (оптимизацию запросов к базе, пока что не берем во внимание)
Насчет проца - нужно смотреть на версию базы, где лучше реализована работа с ядрами. Почему только Mysql? Может есть смысл посмотреть в сторону Percona, Maria DB. Эти решения работают и поддеррживают практически весь стандартный функционал мускуля "с коробки".
Вы можете взять проц с кучей ядер, а релизация текущей версии мускуля, к примеру, может не работать эффективно с таким количеством ядер.
SSD для базы всегда лучше, чем обычные винты :)
Выбор операционой системы + файловой системы, тоже немаловажный аспект.
Опять такие - файловую систему нужно выбирать в идеале, в зависимости от типа движков ваших таблиц. Что-то лучше для InnoDB, что-то для MyIsam лучше и т.д.
На производительность мускуля могут оказывать влияние железо, ОС и т.д.
Но как правило, узкое место - перегрузка проца и подсистем ввода/вывода (оптимизацию запросов к базе, пока что не берем во внимание)
Насчет проца - нужно смотреть на версию базы, где лучше реализована работа с ядрами. Почему только Mysql? Может есть смысл посмотреть в сторону Percona, Maria DB. Эти решения работают и поддеррживают практически весь стандартный функционал мускуля "с коробки".
Вы можете взять проц с кучей ядер, а релизация текущей версии мускуля, к примеру, может не работать эффективно с таким количеством ядер.
SSD для базы всегда лучше, чем обычные винты :)
Выбор операционой системы + файловой системы, тоже немаловажный аспект.
Опять такие - файловую систему нужно выбирать в идеале, в зависимости от типа движков ваших таблиц. Что-то лучше для InnoDB, что-то для MyIsam лучше и т.д.
Хмм, и какая фс лучше подойдет к innodb?
Вот такая: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-raw-devices.html