- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В процессе наблюдения за топиками о хостинг-услугах на SE и других форумах схожей тематики у меня сложилось впечатление, что
клиентам
1) все-равно, кто его хостер - юрлицо или физик
2) пофигу, есть ли у хостера лицензия, сдан ли узел связи, установлен ли СОРМ
3) по барабану, сертифицирован ли биллинг хостера в РФ
4) не имеет значения, работает ли хостер в белую
5) до лампочки, на каком железе, в каком ДЦ и на каких каналах им будут оказывать услугу
хостерам (хотел написать ГХ, но решил не искушать судьбу, репа не железная)
1) фиолетово, что сегодня-завтра они могут стать интересны убэпу
2) не икается, что налоги хорошо бы платить хоть чуть-чуть
3) спокойно спится со знанием об единственном винте на сервер, о дохлом канале или об отсутствии бэкапа
4) вообще ничего не известно о необходимости сертификации биллинга, об обязательных платежах 1,2% от оказанных услуг связи в резерв универсального обслуживания, о сорме и сдаче узла.
При этом
клиентов волнует только то, чтобы хостинг был как можно более дешевым, а
хостеров беспокоит только вопрос минимизации стоимости хостинга любой ценой, лишь бы заполучить себе еще пару-другую клиентов.
Собственно, к чему я все это. А стоит ли оно того? Первые из-за экономии ста рублей рискуют остаться без своих сайтов, а вторые и вовсе могут попасть под статью.
Что думаете? Клиенты, что волнует вас при выборе хостинга? Хостеры, ваша позиция тоже интересна.
надежность. А без вложений вы не сделаете свой хостинг надежным.
надежность. А без вложений вы не сделаете свой хостинг надежным.
Да, многие клиенты утверждают, что их волнует надежность. А следом делают большие глаза: да вы обнаглели, вон там дешевле в 2 раза!
Это вы о каких клиентах :) ?
Да, многие клиенты утверждают, что их волнует надежность. А следом делают большие глаза: да вы обнаглели, вон там дешевле в 2 раза!
Очень часто с таким встречаемся :)
Если для ГС то пофиг, а если для проектов стоимостью от...и до...то очень не все равно....
Если бы в 2.... выж в 222 норовите, при этом ничего не предлагая взамен.
Т.е. та-же малая или высокая надежность, но в 100 раз дороже зарубежных аналогов.
(при этом в аналоги зачастую влиты эээ миллиарды :)
Очень интересная тема – а самое главное, что понятно, почему Вы ее поднимаете!
Обидно работать в белую, платить налоги … Когда другие не платят налоги, предлагают абузоустойчивость и размещают все что попало.
К сожалению, поменять ничего не удастся. Клиент всегда будет искать там, где дешево и там где больше бонусов.
Меня больше обижает даже другое – Есть хостер который работает 5 лет на рынке, делает все что бы его сервис был качественным и доступным по деньгам. И есть хостер который на рынке меньше года, где цены на порядок ниже, качество оставляет желать лучшего а все SEO форумы усыпаны жалобами. При этом, клиенты не торопятся уходить от таких хостеров …
Если бы в 2.... выж в 222 норовите, при этом ничего не предлагая взамен.
Т.е. та-же малая или высокая надежность, но в 100 раз дороже зарубежных аналогов.
(при этом в аналоги зачастую влиты эээ миллиарды :)
Одно дело, если Вы покупаете напрямую у крупного зарубежного хостера и готовы мириться с отсутствием русскоязычной поддержки, оплатой с личного пластика, западными IP-адресами и т.д.
Другое дело, если Вы покупаете у некоего физика, взявшего в аренду какой-нибудь куадкор с одним сата диском за 30 евро в месяц и продающего на нем vps'ы пачками по 200-300 рублей.
Риски в этих случаях различаются в разы. И я поднял этот разговор как раз чтобы понять не разницу в привлекательности между средним полноценным российским хостером и каким-нибудь гоудэдди или хостгатором, а разницу в привлекательности предложений многочисленных физических лиц оказывающих непонятно что и непонятно на чем по сравнению с тем же средним российским хостером.
ustinov добавил 02.03.2010 в 19:28
Очень интересная тема – а самое главное, что понятно, почему Вы ее поднимаете!
Обидно работать в белую, платить налоги … Когда другие не платят налоги, предлагают абузоустойчивость и размещают все что попало.
К сожалению, поменять ничего не удастся. Клиент всегда будет искать там, где дешево и там где больше бонусов.
Меня больше обижает даже другое – Есть хостер который работает 5 лет на рынке, делает все что бы его сервис был качественным и доступным по деньгам. И есть хостер который на рынке меньше года, где цены на порядок ниже, качество оставляет желать лучшего а все SEO форумы усыпаны жалобами. При этом, клиенты не торопятся уходить от таких хостеров …
Думаю все может очень быстро измениться. Пара посадок и количество пионеров будет стремительно уменьшаться. Остальные либо легализуются, либо уйдут в подполье. А пока все чувствуют себя абсолютно уверенно, не осознавая серьезности ситуации, в которую себя ставят.
ustinov добавил 02.03.2010 в 19:38
Если бы в 2.... выж в 222 норовите, при этом ничего не предлагая взамен.
Забыл на это ответить.
Нужно понимать, что зарубежным компаниям:
1) доступно качественное недорогое оборудование ведущих вендоров. Мы берем Dell'ы с серьезными накрутками, в т.ч. и за счет пошлин.
2) предлагается копеечный лизинг под несколько процентов годовых. В РФ лизинга на адекватных условиях нет - замораживается оборотка.
3) предоставлен широкий выбор ДЦ и каналов. Они очень качественные и очень дешевые - конкуренция, инвестиции, общий высокий уровень инфраструктуры.
Если все хорошо посчитать, то вы не увидите сверх-прибылей у российских хостинг-провайдеров, работающих легально и в белую со всеми налогами. Рентабельность достаточная для продолжения работы, но не до жиру. За рубежом возможно даже и выше.
Ну и еще раз - речь не о сравнении западного хостера с российским. Речь о сравнении российского реселлера/ГХ с полноценным легальным российским хостингом.
Не знаю про каких Вы клиентов, но мне не все равно по всем пунктам которые Вы перечислили. Более того цена для меня не является определяющим фактором. Не то чтобы все равно какая цена, соотношение цена/качество волнует, но никогда в приоритете не будет цена в ущерб качеству.
Не понятно, зачем Вы смешиваете качество хостинга, его цены и юридическую правоту.
Первое со вторым совершенно не зависят от третьего.
А тем о том, что юзеры идут на дешевый и некачественный хостинг вместо дорогого и качественного, тут уже почти миллион.