Кого-нибудь волнует легальность хостера?

А почему это клиент должен понимать? вот Вы сами на какой машите ездите? на жигулях? поддерживаете российского производителя?

Нужно "до жиру"?

А полноценный российский легальный хостинг не может быть с приставкой Г?

Тема изначально тупиковая, в Европе собираются, на сколько я знаю, уже отказываться от лишнего лицензирования в сфере телематики, а в России ещё по советским законам все работает.

1) а какая разница физик он или нет? ведь есть адекватные хостеры без юр.лица и аптайм у них норм.

2) за лицензию, узел связи и т.д. клиенту прийдётся переплачивать.

3), 4) - вопросы по налогам...

5) пока не попробуешь, - не поймёшь качество. И не важны отзывы. Нужно самому попробывать.

Я как клиент, не собираюсь переплачивать лишние деньги за лицензию, юр.лицо и лишних сотрудников хостинга, мне главное что бы работало и не дорого, на таких я размещаю менее серьёзные сайты.

А для серьёзных сайтов у меня есть ВПС.

1) Интересно сколько хостеров закрылись из-за УБЭПа?

2) Что бы налоги платить, надо узел связи сдать, а это не по карману хостеру, у которого общий доход 1000$ к примеру, а ведь за серве ещё платить надо и админу тоже.

3) То что у него нет бэкап хотя бы 1 раз в неделю, да проблема...но клиенты не должны надеятся на хостера и сами делать бэкап.

4) вообще этот пункт и вывод что ТС хочет что бы все стали белыми и пушистыми.

Есть случаи! В зависимости от рода клиентов хостера и его доходов.

Налоговой Ваши узлы связи не нужны. Им поступления в бюджет важны =) А с лицензией Вас будут отрабатывать совмем другие товарищи.

Легальность хостера к качеству услуг отношения не имеет

Легальность скорее всего важна только тем кому документы на оплату нужны (опять же в Европе свои понятия легальности - и там все вполне легально), стабильность методом проб и ошибок выбирается, а на лицензии и СОРМы (и темболее билинг) мне как физическому лицу наплевать, да и как ю.р. лицу наверное тоже, особенно с учетом того что в Европе можно VPS купить в 3 раза дешевле чем у вас.

Так что нечего нюни распускать и работать, работать, работать.... тем более у вас компания и услуги отличные, только переплачивать в 3 раза не прет (была бы переплата в 30%, по сравнению с Европой - то я сразу к вам)

PS.

Ну и про больную тему о налогах и совести, меня в этом плане успокаивает то что я экономя на хостинге в Европе до 60% (следовательно налогов с этих денег Россия не получает) с лихвой ей компенсирую при оплате растаможивания и НДСов товаров из Европы в размере до 60% (но от сумм гораздо больших)

Борис, очень сильно зависят. Очень грубое сравнение, сейчас может начаться флуд, но ворованный телефон без коробки и зарядки такой же качественный как и не ворованный, зато заметно дешевле. И как-то так получается, что людям хочется именно ворованного и подешевле.

И Вы упускаете такой момент, что юридически нелегитимного хостера могут бамс - и повязать. И качество или не качество - уже мало кого будет волновать.

ustinov добавил 03.03.2010 в 10:46

Я это написал в ответ на жалобу, что цены на порядок выше и обвинения в жадности. Т.е. это скажем так объяснение, почему цены именно такие в РФ.

Можно сэкономить на самосборе, ДЦ и каналах, саппорте, но мы не хотим вести такой бизнес, хочется все красиво.

ТС поднял правильную тему. Все, что вы указали диктует рынок. Конечно я за качественный хостинг, соответственно и цена должна быть выше, за все же надо платить. Но есть клиенты, которым эта качество не нужно, точнее нужно, только жаба давит такие деньги отстегивать. Вот и получается, что есть и дешевые хостинги. В принципе, есть спрос есть предложение, по закону рынка все нормально. Насчет документов, дык многие сервера вообще не в РФ и не подчиняются закону РФ. К тому же, и владельцы этих серверов тоже бывают не резиденты РФ, а в других странах другие правила. В общем, интернет-рынок еще не так регламентирован как традиционный рынок, но я думаю, что это не проблема а даже плюс для участников рынка, получается он сам регулируется, без помощи государства. Платить налоги, спрашивают платим, не спрашивают не платим :-) любой человек хочет за меньший труд получить большую прибыль.

А я бы и рад получить лицензию, да зарегистрироваться по закону. Да вот что-то как-то с деньжатами туговато получается. А там еще и налоги же платить придется...

Зарегистрируешься как предприятие - будешь платить по минимуму, но плюс еще лицензия. Надо выполнить ряд требований + минимум 13 к рублей отдать... А там через 2 месяца плановая проверка по поводу СОРМ, а это уже минимум 60-70... В общем так и так за яйцы возьмут, потому чтоб хоть как-то - выкручиваемся не легально.

Raistlin добавил 03.03.2010 в 10:55

P.S. Он весь хост просто столько впринципе не стоит.

Последний пункт - в точку! :) Именно так, я бы хотел, чтобы все стали белыми и пушистыми.

Пример - мы в последний месяц активно искали людей в саппорт и отдел продаж. И меня серьезно беспокоит ситуация, когда один из трех соискателей - безработный от месяца до года, еще одному задерживают зарплату от месяца до полугода и только у одного с зп все в порядке и он ищет работу по иным причинам.

Помимо этого ни один соискатель не сказал, что у него полностью белая ЗП. Степень белоты от 0% (т.е. вообще человек даже не оформлен в компании) до 40-50%.

Меня это беспокоит.

А еще меня беспокоит когда пользователи принимают решение в пользу ГХ в виде одного админа с "индивидуальным подходом", арендованным евро-сервером и отсутствием каких-либо гарантий. Но я наверное идеалист.

ТС, взгляните на фишки.нет - один из самых популярных русскоязычных проектов

и взгляните на зарубежные развлекательные ресурсы. разница в отношении к делу, в качестве видна?

ширпотреб не очень высокого уровня и хоститься будет на ширпотребе с неизвестно каким качеством, но небольшой ценой

а остальных надо постепенно перетягивать к себе. для этого надо РАБОТАТЬ )) лично писать клиенту письма с прелдожениями хостинга, изучать его потребности, изменять тарифы под него, общаться с ним на форуме

но кстати корпораты в большинстве своем уже размещаются у "белых" хостеров за цену от 300р в месяц

це ж маркетинг. скажем, у "вызывающего доверие" teamlevel.com он почти отсутствует, а у "молодого хостера в одном лице и периодическими косяками" gobina.ru он есть. поэтому у второго, "вроде бы не такого качественного", клиентов больше. судя по 1stat