- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Кстати, закончился мой эксперимент.
Некоторые ссылки действительно дают отрицательный вес.
PS: дам даже побольше информации. "Плохие ссылки" не влияют на общий траст сайта, но занижают позиции сайта только по тем ключам которые совпадают с анкором, стоящих на ГС.
Кстати, закончился мой эксперимент.
Некоторые ссылки действительно дают отрицательный вес.
А можно поподробнее - в чем была его суть и какие ссылки передают отрицательный вес?
PS: дам даже побольше информации. "Плохие ссылки" не влияют на общий траст сайта, но занижают позиции сайта только по тем ключам которые совпадают с анкором, стоящих на ГС.
Шикарно. Это как - купил 100 гс-ссылок на 100 первых сайтов в топе с ключём "пластиковые окна" за 100 рублей и сайт с 101го места скакнул на 1ое? Естественно, конечно, утрирую, на деле всё сложнее. Но всё же кажется сомнительным..
А если, например, анкоры будут "установка пластиковых окон" - то по "пластиковые окна" сайт тоже просядет? :)
А можно по подробнее - в чем была его суть и какие ссылки передают отрицательный вес?
Определёнными запросами можно просматривать качество донора по мнению Яндекс.
На глаз определить качество донора нельзя. ТИЦ в корне не совпадает с этим параметром. Я даже сам не ожидал, что расхождение в этом столь большое.
Кстати, в передаче веса как минимум участвует точно 2 параметра: качество донора (это и есть траст :)) и частичка ВИЦ самой страницы где стоит ссылка (кстати формула передачи уж больно смахивает на подсчёт PR).
ТИЦ, очень похоже, формируется в основном из суммы ВИЦ всех страниц. Но для того, чтобы быть в топах нужно ещё иметь и хороший траст. Отсюда и вытекает отсутствие эквивалентности "большой тиц=ТОП".
Кстати, контент имеет огромное значение для подсчёта траста. Но только считается не кол-во ворованного материала, а процентное соотношение уника к копипасту.
Эх Яндекс, Яндекс. :)
devzev, т.е. теперь можно без проблем "валить" конкурентов? Так что ли? Мне кажется, весьма сомнительный вывод...
ТИЦ, очень похоже, формируется в основном из суммы ВИЦ всех страниц.
Ну очень спорное утверждение:) В целом, спасибо за информацию:)
Шикарно. Это как - купил 100 гс-ссылок на 100 первых сайтов в топе с ключём "пластиковые окна" за 100 рублей и сайт с 101го места скакнул на 1ое?
1) Большое кол-во хороших ссылок не дадут вам опустить конкурента. Не знаю точно как он это считает, но возможно там идёт тупое усреднение с учётом средне-квадратического отклонения и отбросом всех ссылок выходящих за рамки наиболее вероятного разброса.
2) Да. Конкурентов опускать так можно. Я в эксперименте сам себя выбил из топа. Но тут в другом проблема. Как вы определите качество донора? Все наши представления о хорошем доноре в корне не совпадают с мнением Яндекс. Именно поэтому Яндекс разрешил некоторым ссылкам занижать вес. :) Вот вам и ответ.
А если, например, анкоры будут "установка пластиковых окон" - то по "пластиковые окна" сайт тоже просядет? :)
Понятия не имею. Пока проверял только на точных вхождениях.
Кстати, 20 декабря (когда у многих попадали однословники) Яндекс кардинально изменил формулу передачи ВИЦ. Подробностей здесь мне не известно :(
Ну очень спорное утверждение:) В целом, спасибо за информацию:)
Я сказал "в основном". Это важно!
И кстати, Miraj, был не прав. Траст формируется ТОЛЬКО для всего донора и никак не для отдельных кластеров.
Кстати, 20 декабря (когда у многих попадали однословники) Яндекс кардинально изменил формулу передачи ВИЦ. Подробностей здесь мне не известно :(
А более детально эксперимент разглашать будете?
Я в эксперименте сам себя выбил из топа.
Как я понимаю, сайт наблюдался всего один?
Такие факторы, как добавление дополнительных ВС на донорах, выпадение страниц, изменение УВ страницы полностью, способные соответственно уменьшить передаваемый вес были исключены?
"Плохие ссылки" не влияют на общий траст сайта, но занижают позиции сайта только по тем ключам которые совпадают с анкором, стоящих на ГС.
Влияют. Только для этого надо более масштабные эксперименты ставить ;)