Касательно одного эксперимента

При чём откуда в панели берётся дата последнего посещения... вообще мне непонятно.

Есть только одна мысль: это добавление страниц в "общий индекс", далее там страницы проверяются, склеиваются и частичка попадает в "видимый индекс".

Есть ещё у кого какие идеи?

ИМХО. В общий индекс попадают так же страницы закрытые в роботсе, поэтому все они и не могут быть сразу выложены в поиск. После фильтровки на запрет индексации и прочее - документы встают на очередь добавления в поиск. А что с датой не так? Последняя проверка на изменения на сайте. Там же написано:

Третий день немогу осилить весь топик из-за нехватки времени, пока остановился на 23й странице.

Возможно уже всё спалено или уже давно ушли от обсуждения, но вопрос к ТС - правильно ли я понял, что вы научились смотреть какой сайт весомее по сравнению с другим сайтом?

Верно ли утверждение, что взятые наобум три сайта и википедия по своей трастовости(весомости или кто как называет) расположатся следующим образом:

1) www.pro-metall.ru (наиболее весомый\трастовый)

2) ru.wikipedia.org (средне)

3) www.masterbase.ru (имеет лишь базовый вес)

4) dieta-plus.com.ua (очень низкий вес\траст)

Ага. А с логами сервера сравнивали хоть раз эту дату? ;)

devzev добавил 19.01.2009 в 19:19

Вынос мозга идёт дальше. :)

Вы 74-й обратившийся ко мне с этой просьбой. :) Я серьёзно.

дубльбубль

А, кстати, ответили бы уж, раз народ жаждет :)

Ну эти комментарии, конечно - жжение. А вот что с относительным трастом этих сайтов?

Мое мнение, что они расположены как раз в порядке уменьшения траста. Что такое базовый вес и как его определить мне не известно. Имхо, сайты в плане траста можно мерять только на больше меньше, на равно вряд ли можно.

Мое мнение, что здесь без Алкоголя не справится.

Если уж топикстартеру запрос во сне приснился, то нужно как то и нам максимально смоделировать данную атмосферу)

какой-то pro-metall.ru более трастовый, чем ru.wikipedia.org? Похоже, в запрос, которым это меряли, закралась ошибка ;)

Ну, если так, то всё возможно :D

Ну самый простой запрос проверить траст этот. Грубоватый конечно же, но если взять в выборку сайта 3 - 1 из которых явно не трастовый (можно например взять за основу сателит пронанный по форумам и гостевухам), второй неплохой (ЯК, ДМОЗ, жирные бэки), то можно с удовлетворительной погрешностью мерить третий сайт и на основе его позиции уже работать. Если анализируемый сайт третий - сразу в корзину, всё что в срединке - присматриваться, всё что первый - отправлять в избранное. А если в выборку взять не 3, а 5, к примеру, то вероятность более точного определения увеличивается в разы.. ну и стоп слов включить в выборку побольше безусловно потребуется или даже 3 партии стопслов (3 запроса) при выборке 4 сайта для анализа пятого. Хм ) Пошёл прикручивать и тестить.