- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Как только сайт перестает расти в позициях, либо позиции начинаются падать, принято ставить диагноз - "перетошнили, нужно разбавить"
Что конкретно под этим понимается, мало кто сможет ответить. Некоторые считают, что фильтр включается за счет использования большого кол-ва определенного ключевого слова. И даже в статьях используют разбавленные анкоры. Кто то считает что вся беда в резком приросте ссылочного.
Пытаюсь разобраться, и возник вопрос.
Можно ли "перетошнить" условно качественными ссылками, скажем из статей?
На этом форуме очень большое кол-во заблуждения по поводу тошноты, кто знает точно, как не перетошнить, тот молчит. Самый простой вариант - анализ бэков по yahoo. Даже он дает полное представление о том, как строить ссылочное. Есть еще один чудный сервис megaindex, там можно смотреть топ-50 за год по запросу, ищешь, например сайт, который был месяц-2 в топе, и бац - выпал. Собираешь ссылочное по яху, если повезет оно будет более-менее полное и анализируешь. Я так доходил до тошноты.
Чем ссылки из статей качественно лучше всех прочих ссылок? Они как-то "по особому" записываются в анкор-файл?
Чем ссылки из статей качественно лучше всех прочих ссылок? Они как-то "по особому" записываются в анкор-файл?
Наверное, тут имеется в виду, что сразу 500 статей не купишь, как ссылок на сапе.
Если не раскрывать секретов, а вкратце может каждый отпишет, насколько процентов разбавляет анкоры? Примерно?
t_o_x_a, скорость прироста и тошнота, всё же, разные понятия. К тому же, статьи выделяются в посте аж дважды:
Gizzatulin, hint: "тошнота" = "спамность".
Valid, индивидуально для каждого запроса, только тащить максимально возможное кол-во бэков у конкурентов по заданному запросу и смотреть спамность
Gizzatulin, hint: "тошнота" = "спамность".
мейби "тошнота"="нормировка"
Я смотрел большинство конкурентов у всех 70% анкоров типа "пластиковые окна, окна ПВХ" или "купить пластиковые окна, установка окон" - то есть по несколько фраз в одном анкоре.
Что значит нормировка?
noosfera, это да, хотя встречаются очень разные методы (анкор-листы)))