- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Сам я кредитов сейчас не даю, так как не вижу надежных механизмов взыскания долга и легальных методов принуждения должника вернуть долг.
Но я готов это делать если такие методы будут.
Хочу предложить на обсуждение метод снижения риска не возврата кредитов.
Видео фиксация долговых обязательств.
Описание метода:
Заемщик перед получением денег записывает видеоролик, на котором зачитывает.
1) Свои фамилию, имя, отчество, дату рождения, паспортные данные, место регистрации и место проживания.
2) Свои контактные данные, телефон, ICQ, Skype, WMID, ник на форуме.
3) Условия кредита. Сумма, процент по кредиту, срок возврата, штрафные санкции.
4) Описывает способ кредитования. (Лимит доверия, биржа кредитов, простой перевод)
5) Зачитывает согласие на публикацию своих персональных данных и этого ролика в случае не выполнения обязательств по возврату.
Ролик передается кредитору.
В случае не возврата кредитор имеет право опубликовать ролик на форумах.
Важно что бы видео фиксация стала общепринятой практикой. Тогда у заемщиков не будет возможности получить кредит без нее.
Этот метод фиксации позволит
1) Полностью исключить возможность того, что бы заемщик мог сказать, что кредит брал не он.
2) Не добросовестный заемщик сможет кинуть на свои данные только раз в жизни и остаться негативно известным на всю жизнь.
3) У заемщиков будет высокая мотивация вернуть долг, что бы видео не было опубликовано на сайте о должниках.
Если метод видео фиксации получит широкое распространение то
1) Существенно снизится процент не возвратов, что приведет к снижению издержек кредиторов и снижению процентных ставок. Рынок кредитования станет более честным и более востребованным, так как процент по кредиту снизится.
2) Появятся сервисы, которые будут хранить базу данных должников с видео фиксацией. По поиску в базе можно будет быстро проверить, есть ли ваш потенциальный заемщик в списке должников.
Прошу прокомментировать и проголосовать.
понятно что как кредитор вы хотите максимальной идентификации заемщика, но это имхо между стульев - для достаточно больших сумм можно личную встречу сделать и подписать нужные бумаги, в противном случае достаточная большая сумма оправдает запись ролика с дропом. ради мелких сумм никто не будет гемороится с роликом, заемщики просто на такое не пойдут.
Важно что бы видео фиксация стала общепринятой практикой.
А перед тем, как кому-либо дать кредит, нужно будет пересмотреть 100500 роликов, чтоб убедиться, что заемщика нет среди должников?
5) Зачитывает согласие на публикацию своих персональных данных и этого ролика в случае не выполнения обязательств по возврату.
В случае не возврата кредитор имеет право опубликовать ролик на форумах.
Это всё очень сложно будет согласовать с действующим законодательством. Расходы будут такими, что процентные ставки не уменьшатся, а вырастут.
Видео фиксация в суде не будет принята, заемщик потом скажет, что ему пятки за кадром в этот момент жгли паяльником... думаю не поможет видео фиксация, во все времена единственным обеспечением сделок займа, был залог. нет залога нет займа, сейчас пытаются работать на скоринговом анализе, но он не может читать мысли заемщика )))
А перед тем, как кому-либо дать кредит, нужно будет пересмотреть 100500 роликов, чтоб убедиться, что заемщика нет среди должников?
Все ролики просматривать не нужно будет.
Если видео фиксация станет массовой, то появятся сервисы в которых будут хранится данные о заемщиках в текстовом виде и по ним можно будет вести поиск.
---------- Добавлено 17.09.2013 в 10:26 ----------
Это всё очень сложно будет согласовать с действующим законодательством. Расходы будут такими, что процентные ставки не уменьшатся, а вырастут.
Не вижу больших расходов.
Вебкамера стоит 1000 руб. Любой фотоаппарат может записывать видео.
Прочитать на камеру заранее составленный текст 10 минут.
Переслать ролик кредитору еще 10 минут.
Какие статьи законов будет нарушать публикация ролика?
Должник ведь сам дает согласие на публикацию в ролике.
Для заемщиков выгода видео фиксации будет в том, что кредиты можно будет брать под более низкий процент.
Лично для меня сегодняшняя ставка 5% в месяц не приемлема как для заемщика.
Кроме недобросовестных заемщиков есть еще и недобросовестные кредиторы, которые этой записью могут еще долго шантажировать вернувшего долг заемщика.
Тогда уже и кредиторам тоже нужно будет видео записывать - я, фио, год рождения, паспортные данные, ник на форуме подтверждаю, что фио год рождения, пааспортные данные долг вернул в полном объеме.
Видео фиксация в суде не будет принята, заемщик потом скажет, что ему пятки за кадром в этот момент жгли паяльником... думаю не поможет видео фиксация, во все времена единственным обеспечением сделок займа, был залог. нет залога нет займа, сейчас пытаются работать на скоринговом анализе, но он не может читать мысли заемщика )))
А если должник будет должен 5 человекам и для каждого кредитора будет свой ролик снятый в разные даты?
5 роликам уже и суд может поверить.
А интернет общественности и одного ролика будет достаточно, что бы сделать выводы.
Сейчас в кредитовании творится настоящий УЖАС!
Каждый месяц появляется новый кидала набравший сотни и миллионы у десятков кредиторов.
На форумах плодятся топики кинутых на десятки страниц.
А никто кидал даже в лицо не видел. И они набрав кредитов чувствуют себя в безопасности.
Это не нормальная ситуация.
У заемщиков как правило нет хороших залогов, а ролик снять им посилам.
Если видео фиксация станет массовой, то появятся сервисы в которых будут хранится данные о заемщиках в текстовом виде и по ним можно будет вести поиск.
Без обид, напоминает немного "Отсюда вытекает аэропорт «Большие Васюки» – регулярное отправление почтовых самолетов и дирижаблей во все концы света, включая Лос-Анжелос и Мельбурн.
Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились. "
Вы в курсе, что вам надо получать разрешение от каждого субъекта персональных данных на их обработку и хранение? Затея теряет весь смысл.
"Статья 8. Общедоступные источники персональных данных
1. В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, предоставленные субъектом персональных данных."
Какие статьи законов будет нарушать публикация ролика?
Должник ведь сам дает согласие на публикацию в ролике.
Сообщит человек на сайт, что он против использования данного видео.
Из закона:
Или, например, вообще скажет, что съёмка была шуточной, а вы незаконно сейчас распространяете видео.
Это уже уголовка. Без письменного заверенного подтверждения на использование ПД, все эти видео теряют смысл.
Если должник заявит, что ролик был шуточный, то получит встречный иск о мошенничестве. Деньги то он брал реальные и этому есть подтверждения.
Наказание за мошенничество намного строже чем за публикацию личных данных.
Сейчас должники чаще всего просто скрываются и не подают никаких исков на кредиторов, когда публикуются их личные данные на форумах.