- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Предлагаю обсудить фильтр «ты последний» или пессимизацию.
Признаки фильтра:
1. Все страницы сайта в индексе сохраняются, и количество продолжает меняться в последующие апы.
2. Сотрудники Я отписывают что сайт нормально индексируется и ранжируется
При этом:
3. Посещаемость с Я падает в разы, а иногда до нуля
4. Сайт отсутствует в выдаче по высокочастотникам или его не удаётся найти
5. Сайт выдаётся только по очень узким специализированным низкочастотникам, к тому же неизменно на последнем месте
6. Нестабильность. На следующий день после пессимизации на сайт может приходить с Я опять сравнительно много людей, а на следующий опять ноль.
С этим фильтром столкнулся Newm и подробно разобрал его в этой теме /ru/forum/139414 , но причины так и не были установлены окончательно, к тому же топикстартера многие приняли за сумасшедшего.
УРЛ не даю, но краткое описание моего сайта который попал под этот фильтр: сайту 2 месяца, около 9000 страниц, ни в одном брокере не зарегистрирован (ссылками не торгует), контент текстовый не уникальный, каталогов, досок объявлений на сайте нет, в линкаторах и т.п. не участвую.
Для выработки «лекарства» против данного фильтра предлагаю сначала обсудить его ВОЗМОЖНЫЕ причины:
1. Некорректная расстановка бэклинков
2. Много очень похожих друг на друга страниц на сайте
3. Внутренняя переоптимизация
4. Копирование чужого контента (сайт является дублем)
Разберём подробнее
«+» - аргумент в пользу этой версии
«-» - аргумент против этой версии
Причина № 1
«+» Незадолго до этого я разместил две статьи в 50 каталогах статей
«-» Из-за жадности я запихнул в каждую статью ссылки на 2 сайта итого 4 сайта, а санкции наложили только на один
«-» За внешние факторы как всё говорят не банят, к тому же так слишком легко завалить любого конкурента
Причина № 2
«+» Были такие, но всего штук 500 где-то
«-» На других сайтах таких страниц намного больше и они живут спокойно и давно, а тут только появились и сразу пессимизация
Причина № 3
«+» В последний ап проиндексировались новые страницы направленные на получение посетителей с высоко- и среднечастотников
«-» Эти новые страницы были обычными статьями вообще без всякой оптимизации
«-» Сам сайт так же не оптимизировался вообще
Причина № 4
Наиболее интересная причина и достаточно новая, не так давно яндекс ввёл ссылку «Из результатов поиска исключены слишком похожие страницы. Показать все без исключения.» Но по порядку:
«+» Да, есть такой контент
«-» Контент старый, сложно определит первоисточник, если только по принципу «У нас этого уже 10 штук 11 нам не надо»
«-» Другие сайты с таким контентом хорошо живут
Есть сторонники этой версии, немного почитать об этой причине можно в этом топике /ru/forum/142247
Удаление фильтра
Поскольку фильтр практически со 100% вероятностью накладывается автоматически то и снимается он автоматически. Все причины кроме 1-й владелец сайта может устранить сам, вопрос в том, как это сделать более грамотно (чтобы не просто снять фильтр, но и причину определить)?
Есть вариант с постепенным удалением странц с сайта (из индекса они будут выпадать при следующих апах сами, делурл не требуется). Но тут сложность в том, что если фильтр накладывается в междуапье, а работать начинает только при апе, то после удаления каждой группы подозрительных страниц ждать нужно как минимум 2 апа (1 чтобы выпали страницы и 1 чтобы снялся фильтр). Впрочем, так же несложно проверить можно ли снять этот фильтр вообще или нельзя. В любом случае первую партию страниц я уже удалил, жду.
Вопросы? Мнения? Высказывайтесь!
Ayan, чтобы обсуждать неплохо бы знать, кто собеседник. Общаться с клоном как то не хочется.
По теме - достаточно четко высказал здесь.
Мой пострадавший:
1) всего проиндексировано около 900 страниц из них больше половины с одинаковыми тайтлами и мета тегами (движёк так генерирует)
2) Что касается уникальности, то на сайте представлены новости с других сайтов с указанием источников. Так же много различной информации, которая является как бы общей и для всех сайтов данной тематики, эта инфа почти одна и таже везде, так как различаться может только в мелких деталях .
3) Стоит тематический, модерируемый каталог ссылок.
4) С сайта продается менее 10 ссылок.
5) На сайт куплена часть ссылок у рек. брокера.
Что с сайтом происходило в последнее время.
1) Ссылки с сайта начали продаваться недавно. Всего их около 10.. все ссылки строго тематические и обромлены текстом с обеих сторон.
* По идеи на этом попасться не должен был.. На большинстве сайтов продажные ссылки на порядок оформляются хуже чем у меня и ничё живы, здоровы.
2) Поменялась ссылка ведующая на тематический каталог сайтов. Ранее была вида "Полезные ресуры", теперь сделано в виде иконки помещенной в угол сайта.
* Исклдючаю этот вариант.
3) Добавилось большая часть страниц на сайте с одинковыми тайтлами и мета тегами. Все страницы похожи друг на друга, различаются только картинками (это галлерея фото)
*Более вероятная причина нежели предыдущие две.
4) Ссылки с брокера.
*Внешний фактор. Если и можно было анулировать какие-то внешние ссылки , но не все же! Многие из них естественные!
Ayan, чтобы обсуждать неплохо бы знать, кто собеседник. Общаться с клоном как то не хочется.
Хех, мне что скан паспорта к теме прикладывать?
По теме - достаточно четко высказал здесь.
На мой взгляд вы недостаточно обосновли вторую причину, да и первая высказана лиш как предположение без аргументов. К тому же продвигать высокорелевантные низкочастотники с помощью бэков это извращение сильнее некуда прям.
К тому же вы пишете:
автоматическом отключении входящего ссылочного
Сайт новый, входящих ссылок вообще почти не было, а если отключили у него почему не отключили у других 3-х сайтов? К тому же ссылка использовалась не с ключевыми словами, а вида http://site.ru так что с точки зрения поиска Яндексу всё равно, была она или нет, а вот с точки зрения тИЦ не всё равно.
сайт не торгует ссылками, возможно контент где то пересекается с другими сайтами, не знаю. Точной копии не находил.
брал с офф лайна.
страницы хорошо оптимизированы и перелинкованы.
Возможно не много переборщил с H1 H3, но вряд ли из-за этого можно выпасть из поиска.
Нашел еще одного пациента.. сайт не мой..
Из всех перечисленных выше факторов на сайте только неуникальная инфа и всё.
Никаких продажных ссылок и ни каких каталогв.
Сайт малостраничный, все страницы разные.
Рубить сайты из неуникального контента, не совсем как мне кажется оправдано..Так можно и нормальный сайт в легкую рубануть.
Что же получается? Неуж то из-за внешнего фактора?!! Да тоже бредово. Вобщем я не могу найти нормального объяснения случившемуся.
Только если это глюк.
контент текстовый не уникальный
А ларчик просто открывался :)
Контент рулит только уникальный.
ТЧК.
Рубить сайты из неуникального контента, не совсем как мне кажется оправдано
Да ну??! И воров в тюрму тоже не надо, да?
Вор должен сидеть в тюрьме (с) - Яндекс может только наложить санкции, к сожалению.
Так можно и нормальный сайт в легкую рубануть.
Не все так просто. Преценденты конечно бывали, но потом наступала амнистия :)
Версия глюка тоже отпадает. Есть пример, где у человека выкинули на последнее место по ВСЕМ запросам ряд сайтов, в тот же злосчастный предпоследний ап. Наказывать за внешний фактор - это ересь. Из внутренних факторов можно отметить лишь свистнутый контент.
Хотя опять-таки, передо мной пример продажного сайта (как с морды нетематических ссылок, так и с внутрениих, полностью вырванный контент) и хоть бы хны, по нч запросам по-прежнему на первых местах. Объяснение причин попадания под фильтр найти не могу.
Да становится всё интереснее и интереснее
Маэстро у меня были уникальные титлы на каждой странице
Kipy согласен, если это глюк, то почему такой массовый а главное сотрудники Я говорят что всё ок, обычно если глюк то они говорят «спасибо, исправим», в общем да глюк практически полностью отпадает.
Сегодня зашел, посмотрел на статистику одного моего заброшенного сайта с рефератами (вообще не продвигался, не оптимизировался, контент неуникальный, в индексе 22000 страниц) вот чудеса
Число / Процент посетителей с Яндекса
17 мая 25.3%
18 мая 28.0%
19 мая 26.3%
20 мая 24.4%
21 мая 23.7%
22 мая 2.2%
23 мая 1.7%
24 мая 1.8%
25 мая 3.3%
26 мая 2.5%
Я напомню, что первый сайт пессимизировали так же именно 22 мая.
Полез в поиск.
Запрос такой
Два последние сайта (явно пессимизированы)
http://diss.ru/
http://www.diplomnye.ru/
Пытаясь найти сайты с открытой статистикой нашёл сайтец с рефератами (kandmin.studenti.ru) где до 22 мая приходило 1400-2200 с Я а после 2500-3000
Да, судя по всему это контент, хоть это и кажется странным. Пока лазил по сайтам заметил что есть непессимизированные сайты с очень мало различающимся контентом, так что удаляют, скорее всего, только полные копии. А вообще как юзер не могу сказать что выдача стала более качественной.
Это глюк. Причем страшный :) Частично связан с неуникальным контентом, либо если у вас сперли контент. Лечится как уже сказали выше полным рерайтом и хорошими ссылочками. Тем не менее Яндексу за это огромный антиреспект, ибо расходы и головная боль.