- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как-то старался раньше подгонять размер картинок, чтобы вес не выходил за рамки 50кб, ну на крайняк не более 100кб. Однако такие картинки уже хреново смотрятся на мониторах с разрешением под 1920, которых достаточно много. Смотрю яндекс картинки по некоторым запросам - там попадаются фотографии аж по 1 мб. С другой стороны большой вес картинки теоретически может негативно влиять на скорость загрузки мобильных.
В общем какой размер картинок на сайте можно считать оптимальным?
Сжимайте jpeg с помощью imagecompressor.com tinypng.com и тп сервисов, будет вам в хорошем качестве картинка с небольшим весом
Сжимайте jpeg с помощью imagecompressor.com tinypng.com и тп сервисов, будет вам в хорошем качестве картинка с небольшим весом
Посты набиваете ?
Автор темы спрашивал совета какими сервисами картинки оптимизировать ?
НЕТ !
Он интересовался - кто какой размер фото в килобайтах считает оптимальным для вэба.
По теме:
В общем какой размер картинок на сайте можно считать оптимальным?
Да, как и Вы считаю 50-100 кб оптимальным.
Многое зависит от тематики. Насколько в вашей тематике важны картинки.
Если картинки не второстепенны, то 100 - 200 кб будет нормально.
Важен не только размер каждой картинки, а то сколько из них и в каком порядке показываете. Если грузить 100 маленьких картинок и сразу, то тут уже какие либо ограничения по их размеру становятся на втрой план.
С другой стороны большой вес картинки теоретически может негативно влиять на скорость загрузки мобильных.
lazy load юзаете?
lazy load юзаете?
Нет, десять символов
Да, как и Вы считаю 50-100 кб оптимальным.
Расскажете это тем, у кого весь сайт (многостраничник, не лендос) умещается в 400к?
А если чуть более серьезно, то проблема не в весе изображений per se, а в том, чтобы они не тормозили (заметно) загрузку и отрисовку страниц, а это как раз зависит не столько и не только от обсуждаемого параметра
Картинка должна быть в том качестве, в котором ее ожидает увидеть юзер. Если это фото голых девушек, то должно быть качество и разрешение максимальное, не важно сколько там мб картинка. А если это говнокартинка в статье, просто ради seo, потому что кто-то написал что статьи с картинками гуглу больше нравятся, то можно вообще без картинок.
Посты набиваете ?
Автор темы спрашивал совета какими сервисами картинки оптимизировать ?
НЕТ !
Он интересовался - кто какой размер фото в килобайтах считает оптимальным для вэба.
что такой возбужденный? я прекрасно понял, что спрашивал автор темы и моим ответом я хотел как бы навести на мысль, что нет смысла резать/уменьшать картинки, подгоняя под 50 кб, а есть смысл сжимать их компрессорами, подгоняя под 50 кб, оставляя приемлемое разрешение. Так понятнее? ;)
а вопрос автора бессмысленный. если я скажу, что для меня приемлемо 1000 кб, а для васи- 10 кб, что это даст?
это как раз зависит не столько и не только от обсуждаемого параметра
Можно иметь прекрасный выделенный сервер, великолепно настроенное кэширование, шикарно оптимизированный вебсервер и БД, отлично настроить nginx для статики но куда Вы зависимость денете от вес картинки/скорость канала ? Напомню что при делении результат есть время которое как раз и участвует в "скорости" сайта.
P.S.
У меня и 10 картинок в статье бывает - и фактор веса статики становится одним из основных для скорости сайта.