- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Домен нарушает AUP и этого достаточно, вы под ним подписываетесь.
В процитированном случае вы зарегистрировали (продали) домен, который нарушал AUP на момент регистрации (Вы это не оспариваете?) - значит Вы виновны в мошенничестве.
Приведите русский перевод вашего AUP и укажите места, в которых указано, что человек нарушил, зарегистрировав у вас свободный домен.
Возьмите на сайте и почитайте AUP. Почему все решили, что он был свободный а не новый? Классно, что один написал и толпа верит :)
Blazeman добавил 18.09.2008 в 16:13
В процитированном случае вы зарегистрировали (продали) домен, который нарушал AUP на момент регистрации (Вы это не оспариваете?) - значит Вы виновны в мошенничестве.
Вы можете свидетельствовать в суде, что данное обвинения предявленное нам истина?
Действительно, двойственная ситуация. С одной стороны идет активаня борьба со спамом, а с другой наоборот провоцируют спамить еще больше, чтобы валить сайты конкурентов.
А доменов у естов зарегано достаточно много, чтобы пошла волна спама.
Не боитесь, что ситуация усложнится, уважаемые EST?
А им то что, она в танке :)
Нормальные домены не спамят, .
Не вижу в этом никакой технической трудности, к сожалению. Так что утверждение легко становится ложным, по любой злой воле.
Так что, увы, не рузубедили :( (я смотрю на ситуацию с позиции потенциальной жертвы, а не спамера.)
Вы как буд-то между строк читаете, я даже тут не знаю что сказать
Между строк обычно пишут то, что и хотят сказать ;)
Эта информация закрытого характера и обсуждаться не может.
Так это же просто доли в общем объеме, 10%, может 20%, может 60%? Что в этом закрытого?
Возьмите на сайте и почитайте AUP. Почему все решили, что он был свободный а не новый? Классно, что один написал и толпа верит
А как новый может быть не свободным?
Blazeman, я же написал в скобках, не нужно равняться на всех, не нужно указывать на всех, вы отвечаете за себя и только за себя. Видимо вы читаете через строчку.
Приват Проект - закон об сохранности своих данных слышали? если предоставляете российским мастерам и российскому рынку- делайте так, как положено по кодексу и я имею полное право требовать Приват Персон.
Читаем название темы : Официальные разъяснения. Прости господи, так какого пирога в теме что то писать, если посылаете на htts://support.estdomains.com?
Мы предоставляем данный сервис и позвольте нам решать кто им будет пользоваться, а кто нет и на каких условиях. Про какой закон мы должны были слышать, приводите линки на законодательную базу и наши к ней обязательства.
Еще раз мы дали комментарии, чтобы никто не начинал развивать различных слухов беспочвенных.
Все проблемы конкретные решаются службой нашей техподдержки в тикетах.
Вы можете свидетельствовать в суде, что данное обвинения предявленное нам истина?
Записи из вебархива и реестра доменов могут свидетельствовать против вашей компании.
Blazeman, Объясните пожалуйста что значат в вашем понимании значения свободный домен и новый домен, а то я что то не пойму.
Действительно, двойственная ситуация. С одной стороны идет активаня борьба со спамом, а с другой наоборот провоцируют спамить еще больше, чтобы валить сайты конкурентов.
А доменов у естов зарегано достаточно много, чтобы пошла волна спама.
Не боитесь, что ситуация усложнится, уважаемые EST?
Нет, не боимся, еще раз повторю тем кто держит нормальные домены у нас ничего не угрожают.
Остальные пусть рискуют.
Blazeman добавил 18.09.2008 в 16:26
Не вижу в этом никакой технической трудности, к сожалению. Так что утверждение легко становится ложным, по любой злой воле.
Так что, увы, не рузубедили :( (я смотрю на ситуацию с позиции потенциальной жертвы, а не спамера.)
Смотрите, спамят с целью получения прибыли, на то он и спам. Валить сайты, на который четко висит антиспам полиси почти безперспективно, потом все абузы внимательно анализируются.
И вообще я задаюсь вопросом что-то на этом форуме. Тут что все спамом промышляют и предлагают кого-то завалить попробовать? Нормальному человеку это чуждо и он даже заикаться не будет на эту тему.
Blazeman добавил 18.09.2008 в 16:27
Между строк обычно пишут то, что и хотят сказать ;)
Так это же просто доли в общем объеме, 10%, может 20%, может 60%? Что в этом закрытого?
А как новый может быть не свободным?
Имелось в в виду, что не факт что домены до этого принадлежали кому-то.
Blazeman добавил 18.09.2008 в 16:28
Записи из вебархива и реестра доменов могут свидетельствовать против вашей компании.
Ну так приведит их.
Blazeman добавил 18.09.2008 в 16:30
Blazeman, Объясните пожалуйста что значат в вашем понимании значения свободный домен и новый домен, а то я что то не пойму.
свободный - может быть освободившимся, а новый никем ранее не зарегистрированный.
Короче человек утверждает что виноват не он, а предыдущий владелец доменов. Но данные из регистра за этот месяц были, точнее даже за половину месчяца, больно сомнительно выглядят его слова о невиновности в спаме.