- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Чисто на мой взгляд, если что и можно из этой серии использовать, так это длительность сессии или глубина просмотров. Если сайт релевантен запросу, то пользователь проведет на нем какое-то время, посмотрит инфу, если нет, то сразу уйдет. Чисто теоретически, это был бы довольно неплохой фактор ранжирования.
Чисто на мой взгляд, если что и можно из этой серии использовать, так это длительность сессии или глубина просмотров. Если сайт релевантен запросу, то пользователь проведет на нем какое-то время, посмотрит инфу, если нет, то сразу уйдет. Чисто теоретически, это был бы довольно неплохой фактор ранжирования.
А если это страница товара интернет-магазина? В идеале как раз он должен провести МЕНЬШЕ времени и сделать заказ. Так что, все по разному для информационных и продающих сайтов
Чисто на мой взгляд, если что и можно из этой серии использовать, так это длительность сессии или глубина просмотров.
Нет, нельзя.
Ява-дескрипторы не учитывают длительность сессии, если был сделан один просмотр (то есть "длительность" - это фактически временная разница между загрузкой дескрипторов). Если был сделан 1 просмотр, то и длительность будет нулевая (Гугл.Аналитика засчитает такой просмотр как "отказ"). Однако могут быть разные ситуации:
1. Человек может найти в выдаче нужную ему информацию на сайте (например, Вики), ознакомиться с ней и закрыть сайт.
2. В случае коммерческого сайта человек может ознакомиться с предложением и позвонить, чтобы сделать заказ.
В обоих случаях:
1. Сайт был достаточно информативен.
2. Выдача была максимально релевантна (выдана была именно та страница, которая нужна была человеку).
Однако по вышеописанным критериям получается, что человек просмотрел одну страницу и "сразу ушёл".
Нет, нельзя.
Ява-дескрипторы не учитывают длительность сессии, если был сделан один просмотр (то есть "длительность" - это фактически временная разница между загрузкой дескрипторов). Если был сделан 1 просмотр, то и длительность будет нулевая (Гугл.Аналитика засчитает такой просмотр как "отказ"). Однако могут быть разные ситуации:
1. Человек может найти в выдаче нужную ему информацию на сайте (например, Вики), ознакомиться с ней и закрыть сайт.
2. В случае коммерческого сайта человек может ознакомиться с предложением и позвонить, чтобы сделать заказ.
В обоих случаях:
1. Сайт был достаточно информативен.
2. Выдача была максимально релевантна (выдана была именно та страница, которая нужна была человеку).
Однако по вышеописанным критериям получается, что человек просмотрел одну страницу и "сразу ушёл".
Прикольно.)))
🍻Твое здоровье)
Ну к примеру вот хотя бы поднять сайт в топ 10 сколько раз мне в сутки придется тыкать ?
Недостаточно входных данных :) Привязка к CTR, а не к количеству кликов. Поэтому зависимость ещё и от количества показов, т.е. от популярности конкретного запроса. Плюс надо учитывать систему защиты от скликивания. Т.е. нужны разные IP-адреса и отключённые кукисы.
А если это страница товара интернет-магазина? В идеале как раз он должен провести МЕНЬШЕ времени и сделать заказ. Так что, все по разному для информационных и продающих сайтов
Нет. Всё примерно одинаково, на самом-то деле. ;) Просто с разных сторон можно на это смотреть. ;)
Действительно, запрос "серверы" может означать:
а) человек хочет получить максимум информации по серверам;
б) человек хочет выбрать и заказать сервер.
А может, и то, и другое. В таком случае, если человек найдёт именно то, что ему нужно, то в случае "а" он будет долго лазить по сайту, изучая статьи о разных серверах, а в случае "б" долго лазить по сайту магазина, изучая разные предложения.
А если речь идёт о запросе, например "сервер IBM System x 3105", то ясно, что человек хочет:
а) получить инфу о конкретном сервере;
б) заказать конкретный сервер.
Чаще всего и то, и другое он может сделать в одном месте, просмотрев всего одну страницу.
Psycho добавил 15.04.2009 в 00:41
Дрозофила, 🍻
Да, возможно клик и имеет какое то значение. Но во первых если и имеет значение то только с уникального апи. Второе эта теория хоть и на самом деле абсурдная, но подымалась 3-4 четыре года назад, можете поискать в архивах, ее тогда еще обсудили а более настырные от-тыкали\кликали. Результат был нулевым. Спасибо что вы пытались поделится своими идеями но как подсказывают выше клава с мышью сотрется быстрее.
Предлагаю данную тему открыть еще раз, но уже в пятницу. ТС, сделаете?
согласен, для разных групп запросов, разные закономерности поведения пользователя на сайте. Но по ctr тоже не вариант ранжировать. Так как тут довольно большую роль будут играть сниппеты, а сниппеты зачастую не раскрывают содержание страницы.
Чисто на мой взгляд, если что и можно из этой серии использовать, так это длительность сессии или глубина просмотров. Если сайт релевантен запросу, то пользователь проведет на нем какое-то время, посмотрит инфу, если нет, то сразу уйдет. Чисто теоретически, это был бы довольно неплохой фактор ранжирования.
Поисковик ничего не знает про посещаемость сайта и тем более про глубину просмотра и пути по сайту. Он знает только про переход со страницы поисковика. Если бы Яндекс сделал обязательным наличие своего кода на странице сайта, чтобы присутствовать в поиске, то такая система и работала бы, только ресурсов для обработки данных требовалось бы на порядок больше.